Рубрики

Rooletka.ru – качественный аудит сайтов

Петр Александров
Автор статьи Пётр Александров
11
Время прочтения: 5 мин.

Всем привет, мне представилось возможность провести аудит сайтов в Rooletka.ru. Данный сервис создателей известной биржи Rookee пока находится на стадии бета-тестирования. Но Вы уже можете увидеть на что способен данный сервис по аудиту сайтов. Хотелось бы поделиться впечатлениями и возможностями данного сервиса на реальном примере.

Для примера я подобрал свой же сайт Football-RFPL.ru. Итак, поехали!

Rooletka.ru – качественный аудит сайтов

  1. Итак, для начала нужно ввести адрес сайта:
  2. Дальше нужно выбрать “Тип аудита”. Я выбрал оба: анализ сайта и анализ конкурентов:
  3. Выбираем количество страниц. Так как на моем футбольном сайте около 150-200 страниц, я остановился на “до 500”:
  4. Дальше нужно определиться с регионом, поисковой системой и “забить” список запросов. Запросы я выбрал основные продвигаемые. Также нужно выбрать, какой ТОП анализировать, я анализировал ТОП-10 (чем больше “глубина” ТОПа, тем дороже запрос):
  5. Далее мы можем увидеть итоговую стоимость аудита сайта:
    У меня итого получилось 1133 рубля, если бы я анализировал только ТОП 5, сайт был бы мене 100 страниц, то аудит сайта обошелся бы мне примерно 2 раза меньше. То есть, если Вы продвигаете не только свои сайты, но и “помогаете” другим, не так и дорого выходит. Ниже Вы увидите, что “шепнул” мне сервис Рулетка про мой сайт и моих конкурентов.
  6. Нажимаете на кнопку “Оплатить” и Вы увидите примерно следующее уведомление:

Результаты аудита сайта от Rooletka.ru

Примерно через полчаса на почту пришло уведомление, что аудит сайта готов.

Итак, смотрим (можете увеличить масштаб в браузере для лучшей наглядности):
Возраст сайта – 3 месяца 19 дней (совсем еще молодой:) ).

Система говорит:

Возраст сайта меньше года. Не рекомендуем продвигаться по конкурентным запросам. При подборе семантического ядра проанализируйте возраст конкурентов.

Дата продления домена: с этим все в порядке.

Сайта пока нет в Яндекс Каталоге, тут все понятно, Рулетка рекомендует для улучшения эффективности продвижения добавить сайт в Яндекс Каталог.

Сайта нет в DMOZ, также система помимо тИЦ определила PR главной страницы. Рулетка “говорит”, что сайт не имеет географической принадлежности, если Вы планируете продвигаться в регионе, то нужно в Яндекс Вебмастере задать регион сайта.

Далее показывается количество страниц в индексах поисковых систем. Вот слова Rooletka.ru:

Значительная разница между количеством страниц в индексе поисковых систем может свидетельстовать о санкциях со стороны одной из них. Рекомендуем исследовать причины несоответствия

Далее видим:

Примерно аналогичную информацию мы можем увидеть о каждой странице сайта (проверяется на те и немного другие параметры каждая страница):

Анализ конкурентов

Теперь посмотрим на анализ конкурентов:

Внешние факторы:

Текстовый анализ:

Ну что ж, в целом остались положительные впечатления. Мне хотелось бы немного видеть больше информации, функционала, но это дело поправимое. Уверен Rooletka сделает все, чтобы удовлетворить запросы любого оптимизатора. Если Вы занимаетесь продвижением профессионально – отличный инструмент для вас, чтобы сэкономить время.

Очень скоро расскажу про аудит сайта в ручном режиме, проанализируем вручную (бесплатно) конкурентов и т.п. И вы поймете, что лучше сэкономить время и заплатить немного денежку или же остановиться на бесплатном ручном режиме.

До скорой встречи в будущих уроках!

Подпишитесь на бесплатные уроки по e‑mail и получите книгу в подарок
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Книга по SEO
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены
Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.

11 комментариев на «Rooletka.ru – качественный аудит сайтов»
  1. Даня
    http://news-anime.ru/

    Интересно, но платно. Хотя, действительно, кто этим реально занимается, ресурс что надо 😉
    Но у меня вопрос по разнице в страницах между гуглом и яндексом: почему же так все-таки? У меня тоже самое. Яндекс индексриует только записи и страницы, а в гугле могут и теги оказаться, и всякие другие “сопли”, которые я закрываю в роботсе. Почему так делает гугл?

    • Петр Александров Автор статьи

      В моем случае я предполагаю, что гугл просто-напросто не учел robots.txt – не знаю почему…

      • Даня
        http://news-anime.ru/

        Он будто бы его игнорирует. Я замечал с помощью бара, что на многих сайтах у гугла всегда показывает больше страниц, нежели у яши. Знать бы как от этого избавиться, потому что дико нервирует… Хочется чтоб нормально было, как у яндекса.

  2. NakedOK

    Дадада! Мне тоже очень понравился этот сервис, правда, для меня – блоггера, чей месячный доход не велик, дорогова-то вышло)

  3. Артем

    Интересный сервис, спасибо за обзор.

  4. boxeroverlord

    Спасибо за статью довольно приличный анализ по сайту. Хотя все тоже самое можно узнать альтернативными методами например сайт аудитор. Софтиной для проверки уникальности текста и тд. А так сбор всего в 1 месте ето гуд но онлайн на интерфейсе не айс )

  5. Сергей Юрченко
    http://www.photo-revue.ru

    Там можно и бесплатно анализировать, только не таким образом. Добавляетесь на продвижение. Вводите url проекта. Добавляете запросы и смотрите какие страницы подобрались для этих запросов. Далее – анализировать страницу – все необходимое выдаст в сравнении с конкурентами.

  6. Миша

    Ничего особого нового я в этом сервисе не увидел , есть бесплатные сервисы с более детальным анализом и подсказками

  7. Евгений
    http://2amigos.ru/

    1100 рублей, большая часть информации доступна через бесплатные сервисы – удобно конечно что всё собрано в одном месте..

  8. yulyaxa
    http://mamulkikrasotulki.ru/

    Думаю. данный сервис из-за того, что там нужно платить, не будет пользоваться большой популярностью у начинающих вебмастеров. Для них хватит и анализа БЕСПЛАТНОГО на сервисе сy-pr точка com

  9. Александр

    Пост рекламный?
    Ибо, как мне кажется, за “всё в одном месте” выходит дороговато.

Добавьте свой комментарий
Добавить комментарий