Рубрики
Петр Александров
Автор статьи Пётр Александров
117
Время прочтения: 3 мин.

Всем привет! Данный урок (наверное, это будет некий урок для моей жизни, а не только для блогов и т.п.) побудил написать мне некий Рэнди. Вот его комментарий с этого урока:

Ох Пётр, ошибка это…)

Что отличает успешного человека от богатого? Если успешного обобрать до нитки, отобрать даже паспорт и одежду — он в короткое время вернёт себе состояние, причём всё что имел. Потому что он знает пути. И, успешные во время своего становления не покупает роскошь. Только нужное и необходимое для целей.

20% от полученных денежных средств в месяц он отлаживает. На всякий случай. Это разумно.

Не спешите тратить деньги и красиво жить, пока что по сути вы мало что имеете кроме опыта. И тот не ахти какой. Так что лучше инвестируйте эти деньги в то, что поможет вам эти деньги заработать в большем объёме.

Это всего-лишь моё мнение, я не настаиваю на то что бы с ним считались…)

Вы успешней меня и лучше знаете что делать именно Вам.

Так что терпение и ещё раз терпение. Выделите основные цели. Но только те которые действительно принадлежат Вам а не навязаны кем-то, в том числе и обществом.

Удачи. Вы точно знаете что с ней делать.

Стремитесь прожить день если не на сто, то хотя бы на сто десять процентов и будет вам великое счастье)

Все началось с того, что я хотел себе приобрести iPhone 4, позже авто и т.п. (кстати, создал страницу “Цели”, да и Айфон себе все-таки взял 🙂 ).

Да, я согласен с Рэнди, что нужно инвестировать деньги, откладывать около 20% (именно так я и делаю 🙂 ). Да и после того, как достиг дохода примерно в 500$/месяц, я “завис”. Мне тяжело стало зарабатывать больше (появились временные рамки).

Поэтому, я понял, что от некоторых обязанностей нужно себя освободить, поручить другим, кто так же хорошо или еще лучше, если лучше меня справиться с этой задачей. Именно поэтому, я начал набирать команду. Итак, теперь 6 человек помогают мне. И я рад, что они справляются со своей задачей лучше меня. Я не хочу сказать, что я плачу им миллионы (кстати, сколько ушло на копирайтеров за месяц Вы сможете увидеть в следующем финстрипе), но, по мере роста моего дохода от этих проектов, я хочу, чтобы он вырос и у моей команды.

Так вот, к чему это я. Просто я не совсем понял Рэнди про инвестиции. Так это разве не вклад в свои проекты? По-моему это и называется вкладом, когда я больше половины дохода в интернете обратно вкладываю в интернет же.

Но я категорически не согласен по следующему поводу: мол не нужно тратиться на всякие безделушки и т.п., нужно ждать. Я не пойму, а что ждать-то? Ждать год, когда я начну зарабатывать к примеру 3000$ в месяц? Но, если я даже начну зарабатывать столько, мне нужно будет снова ждать, уже нужно будет ждать, чтобы заработать 5000$ в месяц. Разве не так?

Я после своего небольшого жизненного опыта (мне всего-то 20 лет) сделал следующий вывод: не стоит жить будущим, нужно наслаждаться настоящим. Я не хочу ждать еще 20 лет, чтобы позволить себе начать наслаждаться жизнью (ведь это я смогу позволить, если 20 лет я много проинвестирую и отложу, даже миллионером возможно стану, если быть в согласии с Рэнди).

А что, если я просто-напросто не доживу до этого времени? (тьфу-тьфу-тьфу, конечно). Просто жизнь – непредсказуемая штука. Как сказал один великий человек: “Стремись к цели, но живи сегодняшним днем.”. Неужели Вы не согласны с этим?

Да и, если я буду постоянно откладывать, вкладывать, у меня просто не останется сил. Женщины меня поймут, они любят ходить по магазинам и т.п. Тоже самое у меня: кто-то любит покупать одежду, я, например, электронную технику и т.д. Если я не буду иногда себя “баловать”, я просто не буду видеть результаты моего труда и не смогу так же продолжать “работать”.

Вот к примеру, в 30 см от моей правой руки лежит новенький Айфон 4. Он мой. Я мечтал об этом телефоне года 3, наверное. Но я понимаю, что просить там, к примеру, маму 3 года назад (я с 4 лет отца не видел) было бы очень глупо. А тут я со своими силами, своей настойчивостью воплотил свою мечту в реальность. Это не какой-то просто телефон, безделушка – это была некая моя мечта. Даже он, этот Айфон, увеличит мою производительность в интернете на 5% примерно. Так что он окупится.

Что я хочу сказать: что дело не в том, что “модно”, “круто” и т.п. Просто Вы должны понять чего хотите сегодня, завтра. Поняв чего хотите, добивайтесь этой цели. Чтобы добиться ее, просто нужно сильно захотеть этого и Вы сами придумаете, как достичь данной цели.

Теперь я знаю, что пишу эти строки не зря. Почему? Потому что мне это нравится, да и приносит плоды – исполняет мои мечты.

Поэтому, как я считаю, иногда себя нужно баловать в обязательном порядке.

Подпишитесь на бесплатные уроки по e‑mail и получите книгу в подарок
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Книга по SEO
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены
Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.

117 комментариев на «Урок 148 Урок жизни»
  1. Илья

    Он и прав, и не прав. Ну, правда, надо жите сегодня. Замечательная фраза есть:
    “Помни о прошлом, думаю о будущем, живи настоящим”. вот и всё!

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Соглашусь на счёт 20 процентов. С остальным не согласен. Надо жить сегодня а не завтра

  2. Артем

    Согласен себя нужно мотивировать и жить сегодняшним!

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Это точно ! Вот Пётр купил себе айфон и сразу почувствовал что сайт действительно приносит прибыль. Есть ещё больший стимул работать над проектом

  3. Даня
    http://news-anime.ru/

    Хорошая статья)
    И поздравляю с покупочкой ;]

  4. Boxeroverlord

    Петр. Вы довольно успешный блоггер и это видно по вашим проекта. Я не буду навязывать какие то свой мысли, выскожу мнение. Я считаю что надо быть разумным (а именно на работе зарабатывая некую сумму) я откладываю каждый месяц, я редко отказываю себе в удовольствие в свой 24 года у меня 2 я машина. конечно же мне помогла мама материально, но я благополучно вернул все до копейки. К чему все это. Надо быть разумнее откладывать инвестировать в будущее. Но всетаки нельзя себе во всем отказывать. Если много чего хочется это нестрашно, у вас появится много целий. И когда вы добиваетесь цели это пусть и маленькая но победа а когда целей много победы происходят чаще)

  5. Boxeroverlord

    Кста забыл поздравляю гарантирую вы влюбитесь в айфон я сам с 3г хожу с самого появления его на рынке и души не чаю.

    • Петр Александров Автор статьи

      Да, я уже влюбился. На самом деле не зря я его хотел так сильно 🙂

  6. Дадон
    http://www.oprage.com

    Да в том и дело. Надо ставить цели регулярно. Тут дело даже не в том, что это айфон, а в том что это некая цель, которая достигнута и можно идти дальше.

    Но инвестировать все же надо что то от заработка. А не как щас в России бизнес делают: создал чтонибудь, ресторан например, цены взвентил – урвал побыстрее хапнул и всё.

    Надо доход иметь лучше стабильный понемногу, чем один раз и много, как Ноггано в Братухе пел.

    • Алексей Туманов

      Всё верно. Если поставить себе одну большую цель и разделить её на части, части на кусочки, а к кусочкам прибавить даты (сроки), то осьаёься только действовать. На пути к своей цели!

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Сравнение порадовало с Ноггано :)) А в остальном мысль абсолютно правильная. Правильно поставленные цели – залог успеха.

  7. Катерина
    http://skydive-rostov.ru/

    Мне нравится человек, поучающий другого, а сам пишущий “20% от полученных денежных средств в месяц он отлаживает“.

    Я аж чаем поперхнулась. Конечно, русский язык сегодня не самая почитаемая величина, пора бы привыкнуть… Отлаживает! Это ж надо, а. Самому слух не коробит? Я даже могу понять, когда путают глаголы на -тся и -ться. Я готова могу понять “ихний”, “ложит”,”звОнит” и кофе среднего рода. Но слова, связанные с финансами, по-моему, выучиваешь поневоле…
    Отлаживать денежные средства, ну какая прелесть!)))

    • Петр Александров Автор статьи

      Никогда не понимал тех людей, которые так мелочно относятся ко всему этому: лишь бы найти ошибку и т.п., а не обратить внимание на смысл. Как я считаю, что, если нет уж совсем явных ошибок, типа “Я люблю малако и смареть в акно”, то все не совсем уж и плохо. Не знаю, я пишу много текста с огромным количеством ошибок, но тем не менее мне не особо стыдно за это, для меня куда важнее донести информацию до читателя.

      • Катерина
        http://skydive-rostov.ru/

        Петр, не путайте мелочность с грамотностью. Вы считаете, это неважно – знать свой родной язык, свою орфографию и грамматику?

        Что касается смысла… Он, безусловно, важен. Однако вспоминается мне один профессор, который приходящих к нему студентов в первую очередь сажал писать диктант. Потом брал красную ручку и на глазах студента правил диктант вдоль и поперек. И отправлял “грамотея” восвояси без разговоров.
        О каких глубоких смыслах можно говорить, если человек не просто не знает, а не считает нужным знать элементарных правил родного языка? Это как… гигиена, Петр, неужели вы не не понимаете, вы ведь не глупый человек? Это все равно что рассуждать о ЗОЖ и при этом не чистить зубы и не мыться.

        • Петр Александров Автор статьи

          Я не хотел Вас обидеть, не хочу обижать русский язык. Просто я знаю, что я сам делаю очень много ошибок. Что мне теперь не писать что ли?… Язык, как таков, как мне кажется, не должен быть барьером…

          • Катерина
            http://skydive-rostov.ru/

            Вы не обидели меня, ваш комментарий по сравнению с тем, с чем я на этом поприще сталкиваюсь – сущие цветочки).
            Поймите, что неграмотность и есть барьер, только в вашей голове.
            А что делать? Учить родной язык, Петр. Читать правильные, умные, грамотные книги. Выписывать из них. И не принимать в штыки, когда кто-то исправляет ваши ошибки. Поверьте, это не со зла.
            Кроме того, такие, например, как я, никогда не тратят время на безнадежных. Это комплимент)

          • Петр Александров Автор статьи

            Конечно, я хочу быть грамотнее и т.п. Но в данный момент я совершаю ошибки. Дело вот в чем: Вы в чем-то разбираетесь больше чем я, кто-то другой совсем в других разбирается больше, чем мы вдвоем вместе взятые и т.п. Каждый сам для себя расставил приоритеты, как говорится свобода выбора…

          • Катерина
            http://skydive-rostov.ru/

            Вы либо не поняли, либо передергиваете. Знание родного языка – это “за гранью добра и зла”. Это не специализация и не профессия. Нельзя сказать, мол, ваш выбор – создание сайтов, мой выбор – знание русского языка.
            Впрочем, в данной дискуссии я привычно окажусь в меньшинстве. Просто потому, повторюсь, что знать родной язык нынче не модно. Кроме того, это требует некоторых усилий. Людям гораздо проще сказать, мол, “а я так вижю”. В любом случае, мое уважение к вам, Петр, не стало меньше.

          • Петр Александров Автор статьи

            Не, теперь мне стыдно стало оттого, что я совершаю много ошибок в русском языке. Я даже знаю в чем проблема: в школе у меня особых проблем не замечалось с русским, твердая “четверка” была, но вот эти “аськи”, “контакты” и т.п. сильно испортили, я начал сокращать, и уже внимание уделяется не грамоте, а быстроте отправки сообщения. Вместо теперь – “терь”, вместо ладно – “лан” и т.п. В общем, я бы сказал так: нужно учиться грамоте, но не требовать это от других – это в XXI веке нереально, вернее даже смысла нет…

          • Катерина
            http://skydive-rostov.ru/

            Петр, ваши примеры не вполне корректны. Асечные сокращения – это несколько другое, это, если хотите, этакий сленг, который тоже часть языка. Неграмотность – это “мне так кажетЬся” и “отлаживать”.

            А я разве требую чего-то? Я просто считаю, что стыдно… Не столько не знать родного языка, но даже кичиться неграмотностью. Я сейчас не вас имею в виду)
            Если же вас раздражают мои комментарии на эту тему в вашем блоге, я прекращу их писать.

          • Петр Александров Автор статьи

            Да бросьте Вы 🙂 В смысле раздражают? Нет конечно 🙂

          • Катерина
            http://skydive-rostov.ru/

            Помнится, вы назвали меня мелочной) У меня нет цели ходить за вами по пятам и высматривать, где и какую букву вы написали неверно. Если что-то резало мне глаз, я говорила. Но могу не говорить, а то ваши читатели уже недовольны, мол, мы же тут не русскому учимся)

          • Эль

            “это в XXI веке нереально, вернее даже смысла нет…”
            А вот в Англии в XXI в детских садах и школах дети страдают от вшей – мне знакомая рассказывала, которая уехала туда жить. Когда она впервые столкнулась с этим и обратилась к руководству этих заведений, ей там сказали, что ничего необычного тут нет, бороться со вшами бессмысленно, они всё равно заведутся – вы, мол, просто не обращайте внимания, что ребёнок чешется…
            Звучит дико?

            Вот так же и ваши рассуждения о том, что грамотным быть нельзя и смысла нет… Если человек как в анекдоте – “прочитал три книги, букварь, вторую, и красную” – так конечно, грамотным быть не получится. Однако неграмотность и оправдания её наличия всегда выдают человека, который не хочет расти как личность и имеет по этому поводу определённые ограничения в голове.

            Я ни в коей мере не хочу вас обидеть, а пишу потому, что вы кажетесь мне как минимум неглупым человеком. Сейчас вы чем-то занимаетесь в блогах и твиттере и называете это своей специализацией. А вот представьте – лет через 5 вы стали знаменитостью в своей нише, вас “заметили” и позвали работать в какую-нибудь солидную фирму на хорошую зарплату… да хотя бы менеджером по продвижению в соцсетях (в США они уже сейчас по сто тысяч зарабатывают). И тут вдруг выясняется, что вам из-за проблем с грамотностью нужен личный корректор…

            Ситуация невероятная? Лично мой работодатель находится за границей и я пишу тексты на английском (на всякий случай – это не статьи по 1$ за тысячу знаков 🙂 т.е. обладаю грамотностью в двух языках, а вы говорите, в одном невозможно)))

          • Рэнди

            В общем как минимум два человека задумались)
            Да, блоггеру действительно стоит повышать свою грамотность. Не то что бы штудировать учебники с утра до ночи, а просто усваивая новые правила и применяя их в статьях, исправлять старые статьи (своего рода упражнение на старых статьях) и постепенно новые познания дойдут до автоматизма.

            Большое спасибо за комментарий)
            В общем, качаю учебник по русской орфографии и грамматике.

          • Даня
            http://news-anime.ru/

            Да, стоит повышать свою грамотность. И поэтому не “блоггеру”, а “блогеру” 😀

          • Рэнди

            Ахахах)
            Люблю когда поправляют, так легче запомнить, че мучить самому)

          • Рэнди

            Чем*

          • Эль

            На здоровье 🙂 Рада, если заставила кого-то задуматься.

            Почему-то под комментарием Дани у меня нет кнопки “Ответить”, поэтому скажу тут – писать как раз “блогер” неграмотно, а у вас, Рэнди, правильная “версия” 😉
            В английском слово пишется как blogger и по правилам транскрипции “gg” в русском так и остаётся двумя “г”, а не сокращается до одного.

          • Рэнди

            Значит точно запомню, раз дела обстоят ещё и таким образом)
            Большое спасибо. Дане больше не доверяю в грамматике 😛

          • Петр Александров Автор статьи

            Блин, сильно задумался… С чего бы начать?… Взять в руки учебник русского языка?..

          • Эль

            Учебник повторить не помешает, но детские учебники, конечно, скучно читать 🙁
            Из личного опыта: очень помогает просто читать книги. Когда много и регулярно читаешь, написанные слова закладываются на уровне зрительной памяти. Можно не помнить ни одного правила грамматики, но когда пишешь, то сразу замечаешь, что “что-то тут не так” если слово написано с ошибкой и отличается от “эталона” в памяти.
            Если взять себе за правило каждый день читать что-нибудь интересное перед сном, то и заметить не успеваешь, как процесс уже идёт 🙂
            Главное, читать такие книги, в которых используют грамотный литературный язык. А то запомнишь какое-нибудь слово, а оно, оказывается, было с ошибкой…

          • Петр Александров Автор статьи

            А как Вы считаете, книги читать лучше вслух или про себя?

          • Рэнди
            https://twitter.com/#!/Fox__Randy

            Я например историю знаю очень плохо. И русский язык) И всегда найдётся умник который скажет: – Как это? Стыдно не знать, стыдно! Это же твоя родная страна!

            Так вот, страна мне ничуть не Родная, если принимать в расчёт истинный смысл слова. Мою родную, не факт что страну, погубили уже давно, когда крестили в крови.

            Я собираю историю тех времён. И более поздних. Которая, вот странно, почти не сохранилась..)) С чего бы это?) Но не объяснять же это каждому?

            Но вы Пётр пока ещё держитесь) Но скоро и вам надоест объяснять)

            Извините за такой печальный пример)

            А вообще, ребята.. Хватит претензии друг к другу предъявлять.
            Всё время кто-то что-то требует. Получи аттестат сынок, поступи, будь как все. Делай, делай, делай.. Ты должен. Ты постоянно всем должен. Правительству, гопнику с переулка, пустозвону.. всем!
            Мир ещё не крутится вокруг вас) Ваш мир, точка с которой вы взираете – одна из миллиардов. И конечно же она вернее всех прочих, если не полностью, то хотя бы отчасти..) А остальные – дураки?..

          • Даня
            http://news-anime.ru/

            Эль – не смешите, а Рэнди – не спешите. Во-первых, если и писать “блоггер”, то уж точно опираясь не на иноязычное оригинальное слово. То есть, не только на “blogger”. И если уж вы такие правильно в этом плане, чего же слово фитнес и офис пишите так, как пишите? На самом деле тут не все так просто. Это больше к филологии, чем к грамматике именно, ибо слово не наше.
            Как-то так: В программе “Говорим по-русски” возник вопрос: “Как правильно – блогер или блоггер?”. Оказывается, филологи пришли к выводу, что правильно “блогер”! Потому что, если слово заимствуется и не превращается в “кальку”, то есть не переводиться и поддается толкованию только с помощью иностранных словарей, например, “диггер”, то сохраняется два согласных. Но если слово “врастает” в язык и его смысл понятен громадному числу носителей языка, то его можно “реквизировать” и превратить в русское. Тогда оно будет иметь одну согласную, что существенно облегчает жизнь граждан. Так что, пишите правильно”.
            Кроме того, если логически рассуждать: ведущий блога – блогер, работник в шахте – шахтер.
            Хотя спор этот неоднозначный, но я становлюсь на сторону филологов и здравого смысла, поэтому “блогер”.

          • Рэнди

            Вы не на тот комментарий ответили) Ну да ладно)
            Всё, Рэнди я не доверяю)

          • Эль

            Если вы считаете данную версию правильной, объясните мне тогда, почему “вросшее” в русский язык иностранное слово “диггер” не потеряло вторую “г”? ))) Уж всяко это слово понятно громадному числу носителей языка, почему же не “дигер”?

          • Даня
            http://news-anime.ru/

            Филологи поясняли же, что не “вросло” слово. Это не такое популярное слово, как мне кажется.
            Заодно расскажите, как на примере “блог – блогер”, можно сделать и с диггером, ибо я вообще, честно говоря, только вот вчера и узнал об этом слове.

          • Эль

            Движение диггеров России негодует по поводу мнения насчёт их “непопулярности”))) Диггеры в России начали себя так называть ещё в девяностых. Блоги же у нас когда появились, дай боже, в середине двухтысячных? Две субкультуры, название одной не “вросло” за два десятилетия, а другой “вросло” за парочку лет? Всё это филологическими вилами по воде писано…

            В русском больше всего двойных согласных встречается как раз в заимствованных словах. При ассимиляции иностранных слов используются два метода – либо транслитерация (передача букв чужого алфавита русскими буквами), либо транскрипция (передача чужих звуков русскими буквами). В исконно-русских словах две буквы пишут чаще всего на месте долгой согласной, на стыке приставки и корня, а так же корня и суффикса. Те же правила переносят и на заимствованные слова, в частности, на транскрипцию. Однако, есть ещё и старая добрая традиция упрощения определённых групп согласных, сформировавшаяся на основе заимствований из латинского языка.

            Так вот, к чему я.
            Английские слова с “-off” – офис, офсет, офшор и т.п. – у нас попадают в “латинскую” традицию. Поскольку в латинском языке упрощение звуков шло по следующему принципу:
            ob-ficium -> of-ficium -> of’icium.
            в таком же виде это всё перешло в романские языки и в итоге досталось нам. В английском лат. слово “officium” (служба, чувство долга) дало начало слову “office”, у нас же закрепилась “упрощённая версия” (oficium), от того и пишут “офис”. У слова “фитнес” уши растут таким же образом.

            На форуме ABBYY как-то была дискуссия между лингвистами и филологами о том, что делать с двойной согласной в слове “блоггер”, и они пришли к выводу, что всё-таки ничего не надо трогать. Я не могу найти сейчас ссылку на саму эту дискуссию, в индексе остались только отголоски её результата 🙁 http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=108423
            Но всё же лично я как-то больше доверяю составителям словарей ABBYY, чем неизвестным мне филологам из зомбоящега.

          • Даня
            http://news-anime.ru/

            Хоть тридцать лет, его я не знаю. Даже не слышал. И даже прочитав определение, не пойму что это и зачем. С блогами все проще.
            Тут, конечно, зависит от “продвинутости” в той или иной сфере. И блоги появились В России в конце 90, как раз в 99. А может и раньше.
            И еще, ваши умозаключения про “офис” неверны, на грамата.ру написано подробно. Ранее это слово правильным было с двумя “ф”, однако как и многие другие заимствованные слова, теперь оно с одним.
            Вот и “блогер” отсюда. Вроде бы или планируют официально в словари внести “блогер” или уже сделали, я не слежу за этим. Но такое есть. А социальные медиа уже давно пишут “блогер”.

          • Эль

            То, что вы какого-то слова не слышали за тридцать лет, говорит только о том, что вы чем-то не интересовались. Особенно, если вам не удаётся понять его определение, хотя чего тут непонятного, ума не приложу 🙂 Может вы и слово “империокритицизм” никогда не слышали, а при СССР его все “партийные” посреди ночи могли назвать, тоже заимствованное слово, кстати…

            Ни в каком 99ом блоги у нас не появлялись 🙂 Я же о названии говорю, а не о появлении технической базы. Я в сети с 98ого, появился тогда LiveJournal и потом всякие русскоязычные сервисы, которые были на него похожи. Назывались они тогда либо журналами в честь ЖЖ, либо дневниками, либо чем-то в том же роде, не помню уже… Мода называть всё это “блогами” пошла лет 5-6 назад.

            И это не “умозаключения” :)) это то, чему учат на ромгерме. По-крайней мере, в моём городе. Если вы пойдёте почитаете опять же лингвистов на форуме ABBYY, так их учили тому же самому.

            И если уж вы говорите о словаре, то туда туда собирались внести как раз вариант “блогГер”, если вы на грамоту.ру ссылаетесь без ссылки, то я могу так же сослаться на википедию 🙂

            Однако, продолжать с вами дальше спорить я смысла не вижу, может меня когда-нибудь по ящику покажут вместо ваших “филологов”, вот тогда вы мне сразу поверите)))

          • Даня
            http://news-anime.ru/

            Вот поэтому я и добавил: “Тут, конечно, зависит от «продвинутости» в той или иной сфере.” Конечно, если бабок в деревне спросить, что же такое “блог”, они не скажут.
            Мм, увы, не поверю.
            Сильно много отвечать не буду, ибо лень.
            Вносить собирались “блогер”, ибо сколько инфы не читал, вести о внесение в словарь были лишь о такой вариации слова, а никак не о второй.
            Ссылку на Вики не давал ранее, потому что ресурс тот еще. Но в статье “блогер” можно чаще встретить слово именно с одной “г”, чем с двумя. Вообще, Вики допускает оба варианта.
            Вот ссылка на “офис” (“оффис”): gramota. ru / biblio/ magazines/ gramota/ opinia/ 28_32
            Или просто в гугле введите “грамоту.ру офис”. Первый результат в выдаче искомый.
            В целом, кстати, на Грамоте много информации, где они говорят, что правильно – “блогер”.

          • alright
            http://intmoney.com.ua

            Это точно… Злит, когда кто-то пытается рассказать что я должен то, я должен это… Каждый человек сам должен разобраться что он должен знать а что нет

          • Илья

            Вы вот здесь правы.

          • andrew87
            http://bizzavod.ru

            Ну, кстати, тоже в тех же книгах по бизнесу читал что на Генри Форда как-то наехали плохие люди обвиняя в безграмотности, а он сказал чтобы приходили с вопросами в его офис и он ответит на любые. Когда они пришли с вопросами, то Форд просто набирал или вызывал человека, знающего в этой области все, ведь в подчинении его было, естественно, много умнейших людей.
            Это я к тому, что если Вы скажете миллиардеру что он чего-то не знает, а Вы знаете, он даже не обитится.
            Есть люди которые всегда списывают, но за счет природной смекалки могут доказать что писали сами, наверное они прирожденные бизнесмены, раз уже в учебных заведениях используют чужой труд для достижения своих целей.

          • Рэнди
            https://twitter.com/#!/Fox__Randy

            Вообще скажу, сильные люди на блеение овечек мало внимания обращают. А зачем?)
            Миллионер собирает вокруг себя людей, которые обладают знаниями нужными ему. Он сам упорядочивает вокруг себя пространство, если можно так выразится. Никто из тех кого он нанимает не могут справится с его работой)

        • alright
          http://intmoney.com.ua

          Знаете, советы весьма уместны, когда их спрашивают. Ещё очень важно в какой форме человеку намекнуть о его ошибке. Это примерно то же самое ччто какой-то сео-мастер зайдёт к Вам на сайт и скажет что Вы полный бездарь и прочие эпитеты… Если человек ошибся, намекнуть ему об этом можно более тактично.

      • Юрий

        Пётр! Катерина видимо считает себя знатоком русского языка, однако сегодня даже преподаватели Русского языка не знают разницы между словами класть(откладывать) и ложить(в нашем,точнее в вашем случае “отлаживать” ) Отлаживать – это не ошибка а всего лишь использование другого слова. Так что не переживайте и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не прекращайте использовать данную словоформу! Я сам её постоянно использую во всех подходящих для этого по смыслу случаях и даже нахожу её в некотором смысле красивой, ощущая при её произнесении всё богатство Русского языка. Я не хочу сейчас вдаваться в историю, она очень древняя и связана с доКирилло-Мефодиевскими временами,когда в нашей АзБуке ещё было 49 буквиц а не 33 звука как сейчас. Тем не менее различие я Вам сейчас объясню: кладут “В” ,а ложат “НА” используйте это как ориентир и пусть все так называемые “знатоки” Русского языка сами умрут от стыда!!! ) Кстати я сам поначалу боялся так говорить, “Отлаживать” в смысле,думал что меня тоже начнут обвинять что я мол неграмотный и всё такое, а потом услышал как мои знакомые Украинцы все поголовно так говорят и забил на все страхи!!

        • Петр Александров Автор статьи

          ОоО, спасибо, я не знал 🙂 Дали узнать много чего нового 🙂

    • Рэнди
      https://twitter.com/#!/Fox__Randy

      Катерина, вы уже настолько совершенны что решили что можете указывать что и кому надо знать?)
      Очень надоедает когда пытаются учить.

  8. Дадон
    http://www.oprage.com

    Да. Я думаю, все мы не без греха.
    Смысл не в этом. Мы же тут не русскому языку учим.

    Так што гаварите паруски правельно

    • Петр Александров Автор статьи

      Ладно, только ругаться здесь не будем, ок? 🙂

  9. Александр

    очень условное деление на “успешных” и “богатых”, письмо действительно с ошибками и это не особо раздражает, но отвлекает от сути.
    какая-то невнятная, аморфная попытка передать в двух словах то, что осело в голове (что-то около 6%) после прочтения какой-то бизнес книги по сетевому маркетингу.
    по поводу целеполагания Рэнди прав.
    только звучит все это как-то слишком грустно, как записка перед суицидом 🙂 завещание какое-то

  10. Александр

    Петр, нашел эту статью здесь seo-about.tk/

    • Петр Александров Автор статьи

      Да я давно уже не обращаю внимания на такие сайты, их полно 🙂

      • Рэнди
        https://twitter.com/#!/Fox__Randy

        Это они вроде как копируют сайт что бы заработать? Хм. Могли бы хоть прорерайтить статью. Их же даже поисковики забанят.

        • fabervox

          Не все так однозначно.На самом деле даже забаненые сайты могут находиться в индексе,а значит у них для поисковиков активен параметр возраст.
          А зачем это объяснит довольно просто – песочница,но вполне возможно у создателей таких сайтов,есть ещё пару вариантов предполагаемых мной:
          Первый менее вероятный – рост траста, так как некоторыми принято считать что главным для него является возраст.
          Второй и самый вероятный – это то что эти сайты бесперспективны изначально, как и сайтостроители,ну как многие называют школота.Но на самом деле иногда им удается зарабатывать на постовых,мелочь но так к слову.

  11. nail

    Мое мнение по этой статье. Я думаю вот лично те слова которые сказал Рэнди он в каком то смысле прав. А вот реально чего ждать? Нужно маленечко балывать себя ну почему же балывать ты купил этот телефон но не купил всякую не нужную вещь этот телефон чем то тебя по радовал и это смысл жизни ты достигаешь чего то вот даже твой телефон ты можешь сейчас гордно подумать я 3 года назад хотел этот телефон и я шел к этой цели и я дошел. Смысл в том что успеху нужна целеустремленность. Ну допустим эта вещь не нужна тебе она безделушка, но ты хотел 3 года назад. Зато сейчас ты знаешь что ты можешь достичь этой цели и в дальнейшем ты будешь думать что если я захочу я могу достичь свой цели. Но конечно не когда не нада себя ограничевать он всяких вкусных тебе безделушек а какой смысл тогда жить копить деньги и в 50 лет все равно поймешь что они всего лишь деньги и их надо тратить хотя и с умом.

    • Петр Александров Автор статьи

      Вот и я про это, не хочу все откладывать на завтра, я хочу радоваться жизни сейчас.

  12. Андрей

    Привет Петр! А вот и мое субъективное мнение по этому поводу. Я не буду рассусоливать, что правильно, а что неправильно. Лишь скажу что в 20 лет ты просто умничка. И вот небольшая история. У меня есть знакомый. Назовем его Егор. Он всю жизнь жил с родителями и он один в семье, Он никогда не шиковал, не покупал хороших вещей, так чтобы было носить. Он любит девушек, но тратит лишь на них только шоколадку. Он дожил до 36 и у него нет семьи, но есть 3 квартиры и n-сумма денег, которую он собирает для того чтобы нанять в последующем сиделку для своих родителей, так как считает что сам не справится с досмотром. Он себя балует раз в год поездкой в Крым, но без шика все по минимуму. И так всю жизнь, все по минимуму – так скажите мне, на какой …. жить так всю жизнь и себя ущемлять. Нужно брать от жизни максимум, но с минимальными потерями!!!

    • Петр Александров Автор статьи

      Спасибо 🙂 Очень понравилась фраза ” Нужно брать от жизни максимум, но с минимальными потерями!!!” Так и есть.

  13. seobikk
    http://bikker.ru

    все правильно))) Зарабатываем, инвестируем и тратим на себя и для себя… Главное. чтобы это были не пустые растраты в казино или на н-ое количество алкоголя. Все нужно делать с головой =)
    очень жду комментария Рэнди, ему аж целый пост посвятили)

    • Петр Александров Автор статьи

      Я тоже жду его, надеюсь никто в обиде не останется, я только хотел высказать свое мнение 🙂

      • Рэнди
        https://twitter.com/#!/Fox__Randy

        На что обижаться, тут у нас одна цель у всех. Нам нужна сила. В данном случае мы все хотим уйти с офисных работ и жить для себя и любимых, более ценно тратя своё время.

        • Алексей Туманов

          Хорошие слова! Заставляет задуматься. Так сказать, «пища для размышлений». Спасибо!

        • alright
          http://intmoney.com.ua

          тут конечно все согласны, но нет такого заветного 100 %-го плана уйти с офиса на хорошую зарплату. Кто-то годами к этому идёт, откладывая 20,30,40 и т.д. процентов, а кто-то единожды пошёл в вабанк и оказался в дамках. Жизнь вообще не предсказуемая.

  14. Наталия
    http://mamynmalysh.ru/

    Все хорошо в меру…
    Согласна с Александром, что это была попытка объять необъятное и в трех словах написать то, чему посвящают целые талмуды:)
    А вообще мне не понятно к чему это было написано, если честно… Я не так давно читаю Ваш блог, но у меня сложилось впечатление о Вас, как о вполне здравомыслящем человеке, которому такие прописные истины не нужно разжевывать (комплимент).
    А если по теме комментария, то нельзя вдаваться в крайности: мы рождены, чтоб быть счастливыми людьми, и если покупка какой-то вещи делает нас счастливыми, значит ее нужно купить. А иначе зачем мы работаем? Неужто, чтобы хранить деньги в чулке на всякий случай?

    • Петр Александров Автор статьи

      Вот, абсолютно согласен с “мы рождены, чтоб быть счастливыми людьми, и если покупка какой-то вещи делает нас счастливыми, значит ее нужно купить. А иначе зачем мы работаем? Неужто, чтобы хранить деньги в чулке на всякий случай?”.
      Нужно быть счастливым сегодня, а не когда-то в будущем.

      • alright
        http://intmoney.com.ua

        А сколько есть случаев когда старые дома сносят и находят огромные тайники уже умерших людей ? Тут и вопрос.. Человек мог тратить эти деньги и жить хорошо, но он на что-то копил.. Копить всю жизнь ужасно.

  15. Elisaveta

    А мне показалось, что Рэнди просто хотел поговорить с Вами, Петр:-) Письмо полно противоречий: учит Вас и в то же время признает, что Вы успешней, удерживает от желания “жить красиво” и тут же желает Вам прожить день на 110%……
    Такое бывает. Увязнешь порой в своих бизнес-идеях, утонешь в советах и сомнениях, и так вдруг захочется поговорить с кем-нибудь ни о чем и обо всем.
    Посмотрите как осторожно, извиняясь, он говорил с Вами, словно боялся обидеть….
    На самом деле правы все: и он, и Вы, и те, кто комментирует этот пост, потому что в идеале все хотим одного…..жить хорошо сейчас и не бояться будущего:-)

    • Петр Александров Автор статьи

      Да, я заметил “Посмотрите как осторожно, извиняясь, он говорил с Вами, словно боялся обидеть…” :). Мне понравился его комментарий, заставил задуматься еще тогда, когда он написал.

  16. Дадон
    http://www.oprage.com

    Это конечно всё хорошо, но кто такой Ренди??

    • Петр Александров Автор статьи

      Это читатель блога, очень хороший человек, который решил изложить свою мысль в комментариях.

      • Рэнди
        https://twitter.com/#!/Fox__Randy

        Кстати, что-то у меня картинка не показывается когда отвечаю на комментарии. Не подскажите, почему?)

        • Рэнди
          https://twitter.com/#!/Fox__Randy

          А, всё, отбой лисястой тревоги..)

    • Рэнди
      https://twitter.com/#!/Fox__Randy

      Рэнди это я) Не больше, но и совсем не меньше)

  17. Tettie
    https://tettie.livejournal.com/

    “Иногда себя нужно баловать в обязательном порядке” – абсолютно верно! Если себя не баловать, то пропадает желание работать. Работать, чтобы работать – какой смысл? Да, какую-то часть заработанных средств нужно откладывать-вкладывать, но и отказывать себе в том, что раньше даже и позволить себе не могли, тоже не стоит. Жизнь одна – не стоит всю ее расходовать на то, чтобы горбатиться на работе, а потом (когда потом – в старости?) наслаждаться плодами работы…

    • Алексей Туманов

      Главное не перестараться с этим. Ведь если “баловать” себя слишком часто, то формируется привычка и это может войти в норму. А то, что вошло в норму — это уже не “баловать”, ибо удовольствие не то..

  18. Рэнди
    https://twitter.com/#!/Fox__Randy

    Вау) Моё имя упомянули) Лис Рэнди на коне =^.^=
    Да, я не во всём прав, но Пётр хорошо рассудил и я с ним согласен. Главное не впадать в крайности. Побаловать себя конечно нужно, но в меру. Я тоже люблю железо покупать..)
    Но мне сейчас правда сложно себя побаловать, коплю на билеты на самолёт, что бы махнуть к своей девочке. Да и не только на билеты, на какие-то деньги нужно там жить.

    Так что я надеюсь с помощью Пётра, а точнее его трудов на этом блоге я построю начальный капитал в сети. Мне нужно что бы хоть какая-то денюжка капала уже в конце этого года.
    Сейчас занимаюсь Твайтом. Те самые семь аккаундов, за что я вас благодарю) Параллельно развиваю идею блогов. Идей немало, но для некоторых лучше наверное заказать сайт, что бы было больше функционала.
    И тут у меня маленький вопросик: а можно сделать в блоге так, что бы при нажатии на кнопочку (ну как у вас, разделы “ученики” или “о блоге”) менялся фон страницы? На сайте да, а вот на блогах не видел.. Не важно как, мне просто нужно узнать возможно-ли это)
    Просто если мыслить творчески, в одном из моих проектов потребуется создать разделы которые отличаются друг от друга.

  19. Рэнди
    https://twitter.com/#!/Fox__Randy

    Всё таки приятно когда меня упоминают в статьях) Спасибо)
    У меня такой талант – могу написать полную чушь, но оживить тему в заглохшей части форума. Одним сообщением..)
    Тролль – это талант)

    *вспоминает зачем это писал*
    А, точно! Пётр, вы тут с нами делитесь очень полезной информацией. Практической, что важно.
    Вот я хочу тоже поделится самым ценным что имею при себе. Почитайте книжку “Монах, который продал свой феррари”. Думаю она вытолкнет вас из застоя пятисот долларового в котором вы оказались) Для начала долларов этак на тысячу.

    Книжек много я читал. Но это.. Это то что переворачивает жизнь с ног наголову. В общем, не поленитесь, уверен это будет самым лучшим вкладом в вашу жизнь. А скачать её бесплатно можно.

    А если лень качать, вам Пётр и всем желающим могу скинуть в контакт аудио вариант книжицы. Знаете, он сильно расслабляет..) А вот настроение поднимает – выше некуда.

    В общем, это самое ценное чем я могу поделится. И я в этой ценности не сомневаюсь. И так же как у Пётра, там даются практические советы (невероятно простые в исполнении!) которые меняют все аспекты жизни всего за месяц.
    Я рискнул жить месяц по новому..)

  20. Александр

    это уже не интересно, интриги нет. Вот если бы Рэнди был Alter ego Петра – вот это было бы весело.
    По поводу книг – читайте Ричарда Брэнсона для души и Питера Друкера для образования.

    • Рэнди
      https://twitter.com/#!/Fox__Randy

      Что ж, надо бы устроить) Как знать, кто я могу оказаться)

  21. Олег Кмета

    Спасибо, получил большоу удовольствие от статьи и от комментов!

    “Теперь послушайте вы, говорящие: «сегодня или завтра отправимся в такой-то город, и проживем там один год, и будем торговать и получать прибыль»;
    вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий.
    Вместо того, чтобы вам говорить: «если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое», —
    вы, по своей надменности, тщеславитесь: всякое такое тщеславие есть зло.
    (Иак 4:13-16)”
    Благословений всем нам для нашей общей пользы и прибыльности!
    Всегда ваш, Олег Кмета, создатель и руководитель проекта ” Работа По Системе “

  22. Валенок
    https://www.google.com

    Во на спор и спамщики набежали теперь.
    Как на сайте с 31 подписчиком и нулевыми показателями можно размещать статьи вроде “Как построить большую базу подписчиков, которая будет приносить вам много денег? ” и “как создать блог с тыщями пользователей приносящих миллионы”.

  23. Megaherz
    http://allizmalkovo.ru/

    Привет Пётр. Читаю твой блог (сорри если на “ты” нельзя :), но мне так проще) около месяца, каждый день (или два) жду новых постов. Но это всё мелочи, чувствую коммент будет длинный. Впервые “пересилил” себя и решил потратить полчаса на прочтение и написание коммента (для меня это почти недозволительная инвестиция).
    По-посту. “Что отличает успешного человека от богатого?” А почему не счастливого? “Стремитесь прожить день если не на сто, то хотя бы на сто десять процентов и будет вам великое счастье)” Неужели точка достижения – успех или богатство? Где составляющие счастья? Складывается впечатление, что оно связано с успехом и богатством… Комментарий противоречивый сам по себе, либо незаконченный, либо неорганизованный, в нём нет единой идеи, а “мысли вслух на побегушках” (на мой взгляд). Всё что я понял из комментария – не тратьте деньги на ненужные вещи.
    Богатство – финансы (не только деньги), близкие люди, друзья.
    Успех – по большей части признание себя самого и признание тебя другими (вместе с осознанием этого) как состоявшегося в какой-либо области.
    Счастье – необходимый баланс между несколькими критериями (для каждого – свои, тут всё индивидуально, потому и философия).
    Просто Вы должны понять чего хотите сегодня, завтра. Сюда бы я добавил – чего хотите и ЗАЧЕМ Вам это нужно, многие не задают себе этот вопрос и покупают “чего хотят”, хотят “чего хотят”. Даже он, этот Айфон, увеличит мою производительность в интернете на 5% примерно. Вот Вам ответ на вопрос “Зачем”. Иначе мне вспоминается неловкое молчание друга, когда он сказал “Хочу себе планшет, потому что у Ванька такой же”, я же спросил – “Ванька в художке отучился, рисует то, что можно в галереи ставить, а ты в универе самолёты на тетради – и зачем тебе планшет? Самолёты рисовать мышкой не можешь?”
    Про 20% Кто Вообще Вам эту цифру назначил? Хватит читать книжки авторов, разбогатевших на самой этой книжке! Берите из заработанного необходимое, остальное “в заначку”.
    Целеполагание действительно хорошая штука. Но в меру. Бывает люди настолько зацикливаются (дай бог здоровья снова авторам тех самых книг) на цели, что света белого не видят и воздухом почти не дышат… Кстати мне кажется это слово придумали сетевики, чтобы добиваться от “нижних уровней” (или как там у них) максимальных результатов, забывая о человеческом факторе (из своей жизни просто – нечаянно попал в СМ, почувствовал себя по-настоящему “живым” только когда послал всех их).
    О бизнесе и заработке Нужно сначала поработать на подработках, затем на дядю, и когда всё вконец достанет (изначально было другое слово) начать работать на себя. Такая схема оптимальна, чтобы прожить жизнь и не потерять себя. Есть продолжение у этой схемы, озвучивать не буду, т.к. до этой ступени я не дошёл, да и не уверен, что на неё стоит ступать (она потребует отходить от моральных принципов).
    Хочется написать ещё, но уже за окном светает. Пойду спать, иначе не уложусь в основной план на завтра. Сильно не ругайте, если кого обидел. Высказывал сугубо личную точку зрения, которая не претендует на истину. Спасибо что потратили время на прочтение 🙂
    ЗЫ Пётр поздравляю с покупкой!

    • Александр

      хороший комментарий на 476 слов, где Ваш личный блог :)?

      • Megaherz
        http://allizmalkovo.ru/

        Ого… Как Вы посчитали? 🙂 Блога подходящей тематики, куда можно было вставить подобный пост – нет (к сожалению) из-за нехватки времени.

        • alright
          http://intmoney.com.ua

          Вот это зря.. Некоторые из себя с трудом 500 символов выжимают, а Вы с ходу почти 500 слов написали чисто в комментарий. Это как бы талант 🙂

    • Рэнди
      https://twitter.com/#!/Fox__Randy

      Да, неорганизованный) В этом вы правы)
      Конечно в любом деле главное что бы участвовало сердце. Это главный критерий. Иначе всё теряет смысл.

      “Более того, отделение цели от действия, её реализующего, приводит к обесцениванию самого бытия. Дойная корова – это не животное корова, а нечто, от чего нужно только молоко, и дойную корову на крестьянском дворе терпят, кормят, холят и даже иногда любят лишь потому, что невозможно держать в доме одно вымя без коровы.” Блог Энмеркара. (не коммерческий)

  24. DarkPrinceArtes

    Я последнее время уверен что надо жить настоящим и нех..**й палить в будущее. Просто меньше трех недель назад сидел и разговаривал со своим младшим братом и думали о будущем , а сегодня его уже нет. И возникает мнение , а зачем вообще что то строить, когда все так легко ломаеться!!

    • Рэнди
      https://twitter.com/#!/Fox__Randy

      Обычно такое мнение из за недостатка знаний. Что значит жить сегодняшним днём? Это значит делать за этот день что-то новое, усовершенствовать хотя бы один аспект жизни. И вот оно – будущее) Оно зависит от сегодняшних дел.
      Если сегодня ударится головой о стену, причём сильно – завтра голова будет побаливать..) Если и на завтра ударится, она будет болеть сильнее. На третий день можно получить сотрясение. На четвёртый и вовсе убиться))

      Это я к чему? К тому что ежедневные улучшения ведут к лучшему будущему.

      Но для многих к сожалению жить сегодняшним днём значит пробухать весь день или заниматься иными делами, которые веселят (телек например, игры) но не приносят никакой пользы.

      “а зачем вообще что то строить, когда все так легко ломаеться!!” С такой логикой можно дойти и до того, что жить незачем, ибо каждый младенец рождён лишь для того что бы умереть)

      • DarkPrinceArtes

        Ренди вы кошмарный тип в плане рассуждения)))Кстати заговорил про стену и знаешь , как то сильно наша жизнь напоминает эту самую стену , не находите? Ведь много людей каждый день встают с утра с кровати и пытаются пробить головой стену, у кого то это получается у кого то нет. А то вот на счет того что , что-то ведет нас к лучшему будущему я бы поспорил , вы как и я не знаете что будет в будущем и утверждение о том , что “завтра будет таким каким я захочу или сделаю ” просто чушь , потому что завтра может случиться так что тебя не будет. Так получается что все мы живем наудачу и кому повезет тот построит себе клевую жизнь , а кому не повезло тот родился что бы умереть.

        • Рэнди
          https://twitter.com/#!/Fox__Randy

          “Ренди вы кошмарный тип в плане рассуждения)))” Есть такая беда..) Хотя не всегда беда) Неужели всё так плохо?..)

          Да да, стена. Но у меня более сложная философия, что бы я воспринимал удачу в привычном контексте..) Я знаю только то, что любой случай это результат чьего-то действия. Многие не могут предсказать что будет, поэтому называют это случаем, удачей. Некоторые могут предвидеть многое, потому что знают влияние тех или иных действий.

          Так что всё зависит только от нас. Да, может оказаться так что мы будем бессильны перед грозящей бедой. Но ведь мы сами виноваты что не приобрели нужную силу, что бы сопротивляться?

          Не важно какую картину мира мы строим. Так или иначе она всего-лишь иллюзия. И если человек развивается, то неизбежно рушится одна картина, он заменяет её на другую в которой учитывает ошибки предыдущих. И т.д. Истины нет..) Но самые великие люди, живущие поныне и жившие когда-то, так или иначе очень схожи в некоторых важных аспектах жизни. И они же оказываются самыми терпеливыми и не так скоры на осуждение как обычные люди) Так что лучше учится у них. Отбрасывая то что не нужно, ибо каждому своё.

          Ведь это самоубийство учится у обычного человека жизни) А все так и делают, смотрят на родственников, знакомых и т.д. Только вот как человек никогда не бывший в горах, например, может помочь нам туда добраться? Он сам там не был, значит и не сможет показать маршрут даже)

          А если в жизни стала стена – нужно сделать шаг назад и пойти в иную сторону. На это нужна смелость. Но иначе будет долгий застой. А что бы жить – нужно двигаться.

          • Рэнди
            https://twitter.com/#!/Fox__Randy

            В общем есть те кто научились эффективно преодолевать препятствие за препятствием, какое бы оно ни было. К сожалению в мире потребление таких людей всегда гнали, потому что они знали, что каждый уникален и подчинятся общим законам или догмам (правительство, религии) – тупик для мыслящего и живого существа.

            Всё как всегда просто.
            Как в одной песенке пелось “что бы прозреть ты должен понять что ты слеп”. Простые и гениальные слова.
            Если человек не видит своих слабостей – он не сможет с ними бороться. Но люди настолько высокомерны и считают себя умнее других, что до этого просто не доходят. Нет времени. Ведь большая его часть уходит на своё тщеславие и доказывание другим своей правоты.
            Хм. Вот до меня помню дое**лся (по другому не могу сказать) человек почему у меня длинные волосы) Ведь это не по мужски) Но иметь яйца и короткую стрижку – не значит быть мужчиной. В общем, глядя на таких людей, я привык подвергать сомнению каждое своё суждение. Потому что рано или поздно оно себя исчерпает, если я продвинусь вперёд. Да и просто не хочется быть похожим на таких вот умников которые смеют судить человека сразу и не подумав) Противно. Фыр. К сожалению не всегда получается.

        • Рэнди
          https://twitter.com/#!/Fox__Randy

          В общем для преодоления стен есть одна эффективная стратегия.
          Звучит это так: “Что бы получить то чего не имеешь – нужно делать то чего ты никогда не делал”

      • alright
        http://intmoney.com.ua

        “Что значит жить сегодняшним днём? ” – это принимать более уверенные решения и выбирать действие сегодня, чем когда-то потом. Не жалеть деньги на развлечения, вообще не жалеть. Молодость не вечна, к сожалению.

  25. Рэнди
    https://twitter.com/#!/Fox__Randy

    Думаю вот что имел ввиду Пётр)
    “В зависимости от образа мыслей, мироощущения, люди не только строят свои действия, но и свою речь.

    В этом смысле интересным представляется разделение людей на тех, кто в разговоре делает акцент на существительных, и тех, кто акцентируется на глаголах.

    Простой пример, одни говорят: «Я это сделал», другие: «я это сделал», а третьи: «я это сделал».

    Казалось бы – какая разница? А, тем не менее, разница есть, и достаточно существенная: для первых важно то, что действие исходило от них, для вторых – результат действия, а для третьих – само действие.

    Обратим внимание на последние два варианта. Для человека очень характерным является упор на результат действия, вплоть до иезуитского представления о том, что «цель оправдывает средства». В то же время, хорошо понятно, что средство – это то, что приводит к чему-нибудь другому, чем оно само; и это другое относительно него и называется его целью. Поэтому, если какая-нибудь вещь служит или должна служить средством для какой-либо цели, то эта цель находится не в ней, а вне нее. Иными словами, упор на цель действия переносит всю активность вовне этого действия, в будущее, которое наступит тогда, когда действие будет завершено.

    Более того, отделение цели от действия, её реализующего, приводит к обесцениванию самого бытия. Дойная корова – это не животное корова, а нечто, от чего нужно только молоко, и дойную корову на крестьянском дворе терпят, кормят, холят и даже иногда любят лишь потому, что невозможно держать в доме одно вымя без коровы.

    Всякая односторонняя гипертрофированность в развитии того или иного аспекта человека служит признаком, что человек посвятил свою жизнь некой задаче. Например, о филателисте можно сказать, что он превратился в машину по собиранию марок, если в его жизни есть только марки.”

    Действие важнее цели.

  26. Александр
    http://virtual-aleks.com/

    Ты молодец!Не думай о плохом.Всегда иди в перёд!Ты не сможешь нас обидеть)))

  27. Александр

    Каков тролль – профессионал 🙂 молодчина!!!

  28. Александр

    я бы руки оторвал людям, которые разрешили:
    – слово “кофе” употреблять в среднем роде;
    – писать “парашут”;
    – писать “заец”.
    “…велик могучий русский языка…” (А. Иванов)

    • Эль

      а я бы и не только руки…
      “запретите ёжикам размножаться!”(с)

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Парашют через “У” писать никто не разрешал :))) Не надо преувеличивать 🙂

  29. Cooler

    Хм. Петр, привет. Слежу за твоими финстрипами и радуюсь, что у тебя все получается.
    По поводу покупок. Я с тобой и согласен и нет. Я сейчас наваяю огромный пост, так что, будь добр дочитай все, чтоб я знал, что время потратил с пользой.
    У каждого человека есть свои мечты, желания, желанные вещи или желанные люди. Так вот, я согласен, что постоянно себя ограничивать в покупках вещей, о которых мечтаешь, это в корне неверно, перефразирую, не позволять себе иметь вещь, которая уже является доступной и желанной – это зло для мотивации.

    Есть прямая связь между мотивацией и результатом, если вещь – твоя цель, то для тебя важно завершить эту цель. И получить подпитку, топливо, которое позволит двигаться дальше.
    Тут главное, чтобы эта цель была правильной и полезной. Очень часто мы хотим то, что недоступно и именно недоступность создает такое вожделение, мозг ищет причины, почему эта вещь необходима, даже если не находит, все равно хочется, как маленькому ребенку хочется дотронуться к огню, потому что ему не дают это сделать родители.

    Заметь, твоя цель была айфон и твоему мозгу все равно, какой это айфон будет. Я бы на твоем месте купил бы б.у. айфон, так ты бы получил, о чем мечтал и здорово сэкономил бы, т.е. эти сэкономленные деньги ты бы пустил в оборот!

    Я именно так поступил, хожу с 4м уже месяца 3, купил б.у. сэкономил 200 баксов. Разницы никакой, я его все равно через неделю поцарапал сильнее, это вещь и пылинки с нее сдувать глупо. И да, я могу себе позволить новый (у меня давно расходы ушли за $1000 в мес), просто не вижу в этом смысла.

    Я бы разделил свои мечты, цели, желанные вещи на:
    -полезные для развития, т.е покупка чего-то, что увеличит КПД и позволит больше зарабатывать.
    -покупки для души, т.е. они никакого КПД не дают, но они радуют душу, они являются «музой» и дают тебе творить и чувствовать себя счастливым.

    Выстраивай покупки так, чтобы они чередовались, «нужные» и «просто для души», еще лучше и то и другое в одном «флаконе». Также советую покупать для души б.у. вещи (пусть даже в идеальном состоянии, если так хочется), потому что в большинстве случаев, желанные вещи перестают такими быть, как только становятся доступными. Такие вещи также легко продать, не потеряв в цене или незначительно потеряв.

    Пример из жизни, я мечтал когда-то про руль Logitech G25, ну просто ващееее, кожаный, металлический, с педалями, с коробкой передач (механика+лепестки на руле). Я его купил (б.у.), хотя точно знал, что особо мне не нужен, давно перестал играть на компе. После покупки я был невероятно счастлив, мечта еще из детства реализовалась, я с таким трепетом его подключил к ПК, поигрался пару часов, отключил, сложил в коробочку и все, он мне больше не нужен, но удовольствие принес сам процесс. Я его продал за те же деньги.

    Какова мораль? Я получил, что хотел, я порадовал душу и при этом, не потратился на ненужную вещь. Убил двух зайцев одним выстрелом.

    В завершение, пару советов:
    во-первых: живи по средствам (настоятельно советую жить 50/50, т.е. 50% от дохода ты можешь потратить, 50% в копилку, это идеальная формула, я даже напишу про это целую статью, «тестирую» эту формулу уже пол года);
    во-вторых: радуй себя, без ущерба в своем развитии;
    в-третьих: давай реализоваться своим желаниям, но всегда думай, как это сделать с наименьшими затратами, ибо заработанные деньги = твое потраченное время, цени его и «используй» с умом.

    • Петр Александров Автор статьи

      Я никогда не любил б/у вещи, поэтому у меня даже варианта не было покупать б/у телефон. Про руль тоже самое было, уже почти купил, но потом сходил к другу, поиграл час и мне надоело.

      По поводу 50/50 не знаю, по-моему в копилку идет слишком много… Ну конечно, все зависит от того, сколько ты зарабатываешь.

      Ок, буду ждать постов.

      • Cooler

        Есть разное понятие б.у. Это может быть убитый засаленый отвратительный глючный телефон…или просто бывший в использованнии аппарат без каких либо следов, с парой царапинок. Если нормально посканить рынок, можно найти в идеальном состоянии телефон за разумные деньги. И зная айфоны, могу сказать, что глючат они крайне редко.

        Но это выбор каждого, я не жалею, что купил б.у. все работает отлично и выглядел как новый, но значительно дешевле.

        По поводу 50/50, зависит от целей и желаний. Конечно, если доход такой, что едва на нормальную жизнь хватает, то 50% откладывать в ущерб своему здоровью (недоедая к примеру) бессмысленно. Но, если разумно распределять расходы и отложенные деньги вкладывать с умом, чтобы деньги уже работали на тебя, а не ты на деньги, тогда это окупится сторицей. Также с наличием запасов к примеру на пол года-год на много спокойней и комфортней живется, ты не боишься, что если вдруг доходы просядут или случится форс мажор, на жизнь денег не будет. Также появляется гибкость и больше возможностей. Можно экспериментировать в других сферах, можно пробовать вкладывать в рекламу и смотреть результат и в таком духе.

  30. Наталия
    http://mamynmalysh.ru/

    Хоть покрасьте меня в зеленый цвет, я не вижу смысла зарабатывать 1000 долларов в месяц, чтобы на 500 купить б.у. вещей, а остальные 500 спрятать в чулок…
    А если откладывать деньги на черный день, то он непременно наступит – закон притяжения. Если деньги и откладывать – то на конкретную вещь и не 50% – это слишком много (нет, ну если вы, конечно, яхту планируете прикупить, то тогда безспорно).
    И не правда, что если удовлетворить свое желание в получении чего-то долгожданного, то стимула не будет. Будет выход на новый уровень, новые желания, новые потребности и так до бесконечности.

    • Эль

      А я вообще не вижу смысла зарабатывать 1000$ в месяц, это меньше 30 000, по ценам даже города-миллионника – зарплата весьма посредственная. Если что-то еще от такой суммы откладывать, так это надо не платить за свет и питаться гречкой, свою такую зарплату как вспомню – так вздрогну, а у кого еще и жилье арендованное, так вообще…

      • Наталия
        http://mamynmalysh.ru/

        Не знаю как у Вас, а у нас гречка очень дорогая), так что если питаться одной гречкой, то за свет заплатить не хватит)).
        На самом деле, я просто привела пример.

      • Алексей Туманов

        Эль, странный вы человек. Тоесть, по вашему лучше вообще не зарабатывать, чем зарабатывать “каких-то” 1000$ в месяц?

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Вы немного не поняли посыл про б/у вещь. Cooler ведь написал что он просто не видит смысла покупать новый телефон. А это уже не вопрос экономии а вопрос смысла. Если ему и такой подходит, зачем новый ?)

      • Алексей Туманов

        Да уж.. Вообще не понимаю тех людей, которые в целях “экономии” покупают б/у вещи, иногда даже с деффектами.

  31. Вадим

    Комменты не читал, слишком много букв.
    Если судить по оригинальному комменту ренди – этот человек тупо прочел пару книг Кийосаки, возможно еще сходил на какой-нибудь сетевой семинар. И ему теперь очень охота поучить людей.

    Откладывание хорошо, но для начала надо нормально начать жить. А это значит иметь: телефон, одежду, жилье, автомобиль, компьютер и тд.

    Короче, бред. Совет по идее как бы дельный, но весьма шаблонный и не учитывает ситуацию конкретного человека. Так что толку от него ноль.

  32. iBobr.ru
    http://ibobr.ru/

    Пётр, молодец! Поставил цель приобрести новый iPhone – сделал. Периодически мини-мечты нужно осуществлять. У меня когда-то цель была – Apple MacBook Air, тоже реализовал, но с помощью off-line-заработка. Бук оказался классный, лучший из всех, что мне приходилось встречать. Но на собственном примере убедился, что текст лучше набирается на стареньком, шумящем HP-шнике. Air продал.

    • Петр Александров Автор статьи

      Тоже в будущем хочу себе Mac..

      • alright
        http://intmoney.com.ua

        Насколько мы знаем и эта цель уже выполнена 🙂 Вообще ставить цели это гениальное решение )

  33. yulyaxa
    http://mamulkikrasotulki.ru/

    а если завтра – конец света, а ты так себя и не порадовал, а была возможность… ? Нет, конечно, баловать себя просто необходимо. просто нужно знать чем и когда это можно позволить себе.

  34. Nedomoskvich
    http://nedomoskvich.ru/moscow/xarakternye-cherty-moskvy-chast-1.html

    Абсолютно согласен!
    Тоже с удовольствием пользуюсь айфоном, но в Москве он – далеко не роскошь. Его тут может позволить себе каждый желающий. Вещь более чем полезная: пишу посты для своего блога именно в нём, в любой момент, как только идеи в голову приходят. В основном это происходит в метро. И книги на нём читаю, уже не один десяток перечитал.

  35. Алексей Туманов

    Терпеть не могу людей, которые следуя своим предассудкам навешивают ярлыки. Купил айфон – всё, значит зажрался, деньги некуда девать и т.д. Этим людям вообще пофиг, что этот айфон был твоей мечтой, что ты ради него сделал столько всего. Поэтому, просто не обращать внимание.

Добавьте свой комментарий
Добавить комментарий