Рубрики

Итоги конкурса “6 призовых – 69 “зеленых”!”

Петр Александров
Автор статьи Пётр Александров
45
Время прочтения: 3 мин.

Всем привет, как и обещал, сегодня я буду подводить итоги конкурса “6 призовых — 69 «зеленых»!”. Напомню условия конкурса: нужно было написать статью про то, чем был полезен блог WPnew.ru для Вас.

Конкурс, как я считаю, удался. Было очень интересно почитать все статьи, сделал некоторые выводы для себя относительно своего блога: что было полезным для аудитории и как двигаться дальше. Кстати, совсем скоро анонсирую еще один конкурс, наверное, в начале следующей недели. Чтобы не пропустить его, не забудьте подписаться на RSS.

Итак, Вашему вниманию предоставляю список статей конкурса:

  • Как писать обзор: разбираем WPnew.ru.
  • Как я перешел на WordPress и кто мне помог? http://www.kolobochek.ru/kak-ya-pereshel-na-wordpress-i-kto-mne-pomog.html
  • Рассказ про отличный сайт!
  • Чем мне помог блог WPnew.ru? http://seosoul.blogspot.com/2011/09/reclampa.html
  • Хочешь баксы – получи их лестью! http://prizoman.blogspot.com/2011/10/blog-post_03.html
  • Совместить приятное с полезным. http://blogibiznes.ru/sovmestit-priyatnoe-s-poleznyim.html
  • Блог WPnew.ru. http://dvadtsat-tysyach-rublei-na-novyi-god.blogspot.com/2011/10/reclamparu.html
  • Я вебмастер! http://zapasnoi.ucoz.ru/news/ja_vebmaster/2011-10-15-7
  • Мой первый конкурс. http://websanych.ru/moj-pervyj-konkurs
  • Находка.
  • Мой путь в блогосферу. http://www.itshneg.ru/blogosfera/moj-put-v-blogosferu/
  • Уникальный сайт WPnew.ru. http://informsait.ru/2-unikalnyiy-sayt-reclampa/.html
  • Как появился сайт Namenu.ru. http://namenu.ru/news/show_news_by_category.php?news_id=17
  • Чем мне помог блог WPnew.ru. http://ahawks.ru/internet/akciya/konkursnyj-post-chem-mne-pomog-blog-reclampa-ru.html
  • Добрый гений блоггинга… Петр Александров! http://masterskayalenabik.ru/petr-aleksandrov.html
  • Про заработок в интернете.
  • WPnew.ru под прицелом.
  • Чем мне помог Петр Александров.
  • Мотивируем, удивляем, интересуем!
  • Как я стал блоггером. http://youblogger.ru/mysli-v-slux/kak-ya-stal-bloggerom.html

Хм, 20 участников – неплохо. Количеством участников я не разочаровался :). Итак, а вот и список победителей:

  1. WPnew под прицелом – 30$. Понравилась искренность и некая “естественность” статьи. Сложилось впечатление, что статья была написана не ради конкурса. Заслуженная победа.
  2.  Как я перешел на WordPress и кто мне помог? http://www.kolobochek.ru/kak-ya-pereshel-na-wordpress-i-kto-mne-pomog.html – 20$. Очень хорошая статья. Вот, если бы не было бы слов, которые ниже, статья, возможно, была бы на первом месте:
    ”Я надеюсь, что я выиграю в этом конкурсе, написал вроде не плохо, а главное ОРИГИНАЛЬНО! Скажу честно, я считаю, что лучше быть сумасшедшим, но не таким как все!”
  3. Как писать обзор: разбираем WPnew.ru – 10$. Очень оригинальный подход к написанию статьи. В стиле тематики сайта. Статья зацепила сразу же.

Также отдельно хочу отблагодарить участницу, а именно Елену Бикбаеву со своей статьей “Добрый гений блоггинга… Петр Александров!” http://masterskayalenabik.ru/petr-aleksandrov.html, которую она написала еще до объявления конкурса. Спасибо за такие приятные, а главное “бесплатные” слова! В знак некой благодарности хочу вручить Вам скромные 10$.

Скажу одно: мне очень сложно было выбирать заветную “тройку”. Было около 7-ми претендентов,  пришлось прибегнуть к помощи друзей, посоветоваться с ними. Думаю, что мы сделали правильный выбор.

Тем, кто не выиграл, прошу не расстраиваться, и на Вашей улице будет праздник. Повторюсь, очень скоро я объявлю еще об одном конкурсе, так что ждите :).

А теперь призеры, которые сделали ретвиты и выиграли по 3$:

  • @LaziPanther
  • @sergio1792
  • @Movut.

Поздравляю всех победителей! Выигравших прошу прислать свои кошельки с того же почтового ящика, с которого был оставлен комментарий. А победителей по ретвитам, прошу написать мне в Твиттере (@WPnew) свои номера кошельков со своего аккаунта. Призы вручу в течении 3-х дней.

Спасибо за внимание, до встречи!

Подпишитесь на бесплатные уроки по e‑mail и получите книгу в подарок
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Книга по SEO
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены
Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.

45 комментариев на «Итоги конкурса “6 призовых – 69 “зеленых”!”»
  1. Станислав
    http://great-world.ru/

    От всей души поздравляю победителей. Глянул призовые статьи, действительно неплохи. Но больше всего понравилась именно бронзовая работа – все структурировано, удобно для чтения.

  2. Ирина
    https://namenu.ru

    Поздравляю победителей. Но, если честно, автор первого места не впечатлил. А вот второе и третье – интересный подход.

  3. Дмитрий
    https://zapasnoi.ucoz.ru/

    Поздравляю победителей! А можно просто озвучить кто были эти 7 претендентов???

    • Петр Александров Автор статьи

      Чтобы никого не обидеть, этого делать не буду…

  4. Хворь

    3 место. Здорово. Обязательно приму участие в следующих конкурсах.
    Призовое место меня сильно вдохновило на работу!
    Жду продолжения.

  5. Радик

    Если честно, то до последней минуты сомневался что возьму хотя бы третье место, а здесь – первое. У меня нет слов – я просто счастлив.))))

  6. Радик

    К стати Z201847023136 (На почтовый ящик тоже отправил).

  7. boxeroverlord

    Хм почитал статьй действительно многие из них написанны качественно и как мне кажется искрени и чутка огорчился ведь мои статьи уступают пока в качестве а написание каждой у меня уходит около 3 часов но ребята молодцы) Гратс.

  8. Starsomi2

    Конкурс просто супер, хоть и остался без призового места наверно плохо постарался, вдохновленный конкурсами Петра решил сделать конкурс и у себя на блоге, там и бюджет поменьше, но и задание по проще.

    С уважением к Петру кидаю ссылку на конкурс, может кого то заинтересует буду очень рад,

    Петр еще раз спасибо что вы есть, вы много чем помогаете в наших начинаниях.

  9. seo-aspirant
    https://seo-aspirant.ru/

    Отправил номер кошелька на почту. Большое спасибо за конкурс!

  10. Олег
    http://blogibiznes.ru/

    Поздравляю победителей! И ждем новых конкурсов.

  11. Sergio

    2 место? =) Не плохо для первого участия в конкурсе =) Еще и конкурс ретивитов выиграл, это было неожиданностью. Похоже работает сила мысли, описанная в книгах Хилла и Трейси =) Спасибо Петр за возможность испытать себя =)

  12. Sergio

    Петр, вы меня наверное не правильно поняли =)
    Эту фразу: “написал вроде не плохо, а главное ОРИГИНАЛЬНО! Скажу честно, я считаю, что лучше быть сумасшедшим, но не таким как все!”
    Я написал не для того, чтобы вы обратили внимание на оригинальность статьи, а для своих читателей. Я хотел показать им, что клонов везде и так миллионы, а вот оригинальность цениться =)

  13. Елена

    Ух, ты… вот это да! Спасибо за спасибо… 🙂
    Тут boxeroverlord написал, что на одну статью тратит часа 3… вот это скоростя. У меня по-началу на одну статью уходило в среднем дня 3. И это не шутка… 🙂 🙂 🙂
    В общем, спасибо… и подумала я тут. Петя спасибо, но денег мне не нужно. Я просто так писала – пусть так оно и будет. Тут я сглупила, конечно, это про участие в этом конкурсе. Сначала коммент оставила со ссылкой на статью о тебе (на эмоциях, наверное), а уже потом до меня доперло, что конкурс-то с призовыми местами и все такое прочее, но было уже поздно. Как говорится, “из песни слов не выкинешь”. Если честно, твое спасибо для меня лучшая награда. Обалдеть просто!!! Ты мне так помог, а еще получается и спасибо говоришь… Вот это ДА!!! 🙂 🙂 🙂
    И от души ПОЗДРАВЛЯЮ всех мальчишек, кто взял призовые места! 🙂

  14. Александр

    а грамотность Вы учитывали при раздаче слонов :)?
    “3. Прилогаються видео.”
    “меня впячетлило. ”
    “но по скольку ”
    “потому что она была глючиная”
    “помошник”
    “можите смело подписываться ”
    “я еще в будующем вернусь”
    не надо, умоляю, не возвращайтесь, учите русский 🙂
    $30 за это?
    “Приимущества” ИАВШОКЕ.
    Прочтение остановил на “респекте” – побоялся встретить “уважуху”. За это надо карать, а не награждать, прекратите мотивировать посредственность, Петр.

  15. Александр

    “раздаче слонов” – я заразился, пойду побью себя 🙂

  16. Worried_SyKa

    Александр, +100500 Когда изначально, я отписывалась про эту, мягко сказать, корявую статью в плане русского языка, мои комментарии стирались и изменялись самым наглым образом.
    Дать первое место человеку, который говорит на русском языке хуже, чем моя собака,показывает “высокий” уровень интеллекта и образованности Петра.
    Я даже предположить не могла, что этот человек может занять хоть какое-то место вообще.
    На мой взгляд, были другие достойные первого места статьи.

  17. free

    по-моему мнению, статья, занявшая 1 место заслуженно получила свой приз. и если уж Петр так приподнял её над остальными, не смотря на не соблюденную орфографию, значит она того стоит.

    • Александр

      несомненно, у Петра свои оценочные критерии и, возможно, если бы некоторые участники знали о том, что “самобытность”, отсутствие структуры, наличие орфографических ошибок и отсутствие пунктуации будут составлять некий “специальный” иррациональный проходной фильтр – все могло бы быть по-другому.
      Есть еще другой момент, Петр, присутствие именно этой статьи на первом месте, если быть честным, навело меня на мысли о подставе, чтобы не платить денег. Какой-то странный блог, все посты датированы третьим октября. Может быть Радик Ваш знакомый? Может это вообще один из Ваших блогов?
      Не хочу Вас оскорбить, попробуйте взглянуть на происходящее с другого ракурса. Если выражаться образно, то именно так качество “колбасы” заставляет задуматься о компетентности члена совета директоров колбасного завода. Непосредственной связи нет, но эмоция есть.

      • Петр Александров Автор статьи

        Мда. Вот такого поворота события я никак не ожидал. Думайте, что хотите. Если Вы цените мое имя дешевле каких-то жалких 30$, наверное, так оно и есть.

        Я чуть со стула не упал от этого комментария, да, несомненно второе и третье место – это тоже мои блоги. Ах да, совсем забыл, я пропустил пару ноликов при объявлении конкурса: тогда нужно было сделать не 69 долларов, а 6 900, все равно же все блоги мои: эффекта было бы намного больше, да и я ничего не потратил бы.

        Ваш комментарий меня буквально убил. Спасибо.

        P.s. Прошу не ругаться с победителями, это был мой выбор моего конкурса. Я сразу всем сказал, что победителя я буду выбирать сам.

    • Александр

      а Вам, free, я спешу сообщить, что во все времена такого рода отключение мозга не доводило ни до чего хорошего в истории человечества 🙂 До пастыря или поводыря Петр еще не дорос немного 🙂

  18. Starsomi2

    Да ладно вам, не главное чтоб статья была без ошибок, главное что написана она с душой, считаю что первое места совершенно заслуженное… еще раз поздравляю всех участников и конечно же победителей.

    Петру отдельное спасибо.

  19. Хворь

    Деньги получил. Подтверждаю, что все честно.
    О грамматике: всегда можно “впихнуть” свой текст в Word, который поможет любому. =)

  20. Радик

    Всегда найдется тот, кто любит покопаться в чужом мусорном ведре. Есть и такие которые выносят сор из избы – дабы привлечь
    внимание толпы. По моим принципам надо быть выше этого и не обращать внимание, но меня очень сильно огорчило то, что вы
    Александр, впутали сюда Петра – человека с хорошей репутацией, у которого не один конкурс за плечами в роли организатора.
    И не каких претензий по этому поводу не было. У Петра довольно хороший заработок с блога. И ему нет смысла ставить
    победителями подставных людей. Петр может позволить себе организовать честный конкурс и средств у его на это хватит.
    Знаете Александр, как сказано в библии: “не суди – да не судим будешь”. Мои орфографические ошибки я не отрицаю. Статья была
    написана даже не для конкурса. После того как мне написали про мои ошибки – я даже не стал их исправлять, по скольку для
    себя я в глубине души решил, что не займу не одного призового места среди таких ассов. Статью оставил просто на просто
    из за уважения к Петру. Возможно после окончания 9, 10, 11 классов я научусь более граммотней писать, а пока что имею то, что имею.

    P.s.
    Петр – организатор данного конкурса. И он имеет право выбрать победителем того, кто ему понравился, а не по вашему велению. Не нравится – организовывайте конкурс на орфографической основе.

    С уважением Поляков Родион !!!

  21. Александр

    вижу речь не мальчика, но мужа.
    Петр знаком с моими методами критики 🙂
    Альтернативный холодный душ не повредит никому, в т.ч. людям, которые публикуются.
    Меньше пафоса, Радик, спокойнее, главное не то, как местный Режиссер оценил Вашу работу. Главное то, как Вы сами оцениваете свою писанину. Задайте себе вопрос – стоит Ваша работа $30? Если да – начинайте зарабатывать этим на хлеб.
    И вообще, народ, хватит розовых соплей, пора бы уже перейти к анализу своего контента с самой ультра-критической точки зрения. Каждая плохо написанная статья только укрепляет Вашу некомпетентность в прозе 🙂

  22. Петр Александров Автор статьи

    “Задайте себе вопрос — стоит Ваша работа $30”
    Да, получилось, что стоит.

    Если Вы думаете, что ошибки много что в жизни означает, почему же Вы до сих пор не миллионер?

    В моей писанине тоже не меньше ошибок, но это не останавливает меня писать что-то. Всегда найдутся свои читатели.

    Закрыли дискуссию.

  23. Хворь

    Люди о чем речь? Слышали фразу “победителей не судят”? По-моему этим все сказано.

  24. Ирина
    https://namenu.ru

    Участвовала в конкурсах Петра. И побеждала, поэтому знаю, что тут ничего не подстроено. Хоть и не разделяю его мнение про первое место, так как второе и третье понравилось гораздо больше.

  25. Tyrise

    Так жаль, что статьи WPnew под прицелом уже нет. Удалил ее автор чтоли?((
    Может вам целесобразно такие “призовые” и лучшие работы сохранять у себя на блоге? А то как-то обидно – приз есть, а работу прочесть-никак.

    • Инканта
      http://www.incanta.ru

      Тоже хотела бы прочитать “нашумевшую статью”, однако тот блог пуст.

      • Александр

        сейчас вообще ни одного поста вообще нет, не говоря уже о статье.
        может случилось у него что, в индексе по-прежнему есть ссылки в Яндекс 25. Оригиналов нет, только копии остались, но в копиях этой статьи нет, к сожалению. Может реконструирует сайт?

        • Tyrise

          Может быть, конечно… Но все равно, увы и ах. В копиях нет, на сайте нет. Зайду еще через недельку-две..

          • Петр Александров Автор статьи

            Связался с автором, говорит ЧП какое-то, по ходу на самом деле ошибся выбором. В следующий раз буду один выбирать победителей, без помощников, а то я смотрю мое мнение и мнение “толпы” примерно одинаковое 🙂

        • Петр Александров Автор статьи

          не знаю, ЧП говорит 🙂 Александр, извиняюсь за вспыльчивость тогда. Наверное, все-таки ошибся. Как написал ниже, в будущем буду выбирать полностью сам победителей (сейчас я определил лучшую “семерку”, а остальное жюри раскидало все по местам).

          • Александр

            я Вам в личку извинился и предложение отправил для урока. МДЖ

          • Петр Александров Автор статьи

            Хм, только сейчас прочитал 🙂 Получается, что мы одновременно как-то извинились :)))

  26. Радик

    Извините. Наверное моя победа не заслужена. С сайтом произошло чп. К сожалению статью востановить не получилось, еще раз извините.

    • Петр Александров Автор статьи

      Извиняться не нужно, я не говорю, что не заслуженная, просто если статья хотя бы ради уважения ко мне была бы восстановлена, все было бы нормально. А так ни два, ни полтора. Победитель с неизвестной статьей для новых читателей.

  27. Радик

    к сожалению найти копию статьи мне не удалось. я думал чтобы написать такую же статью на про100 вордпресс ру, но к сожалению я не смог ее вспомнить, по скольку в той статье были свежие мысли и эмоции.

  28. Андрей Ломанов

    Эх, я так хотел тоже получить хотя бы ссылочку на свой блог, написав о reclampa: http://wp-soft.ru/lichnostnyj-rost/petr-aleksandrov-avtor-bloga-reclampa-ru.html

    Но, видимо, Петр предпочел более посещаемые сайты…
    Но я всё равно не расстраиваюсь и продолжаю быть читателем блога reclampa!
    Петр, у тебя реально есть чему научиться!

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Так до Вас очередь еще не дошла, вы сейчас 4-ый на очереди. И кстати, ссылка на меня в обзоре в nofollow, значит моя ссылка будет в конце статьи. https://reclampa.ru/besplatnaya-ssylka

      • Андрей Ломанов

        она, кстати раньше не была в nofollow. Долго она была открытой. Это потом я с огорчения закрыл её))

        • Петр Александров Автор статьи
          https://reclampa.ru

          Главное, чтобы потом не закрыть, в противном случае Ваш блог попадает сразу в личный черный список и ссылки и т.п. удаляются.

          • Андрей Ломанов

            Всё понял, Петр. Открываю навсегда!

Добавьте свой комментарий
Добавить комментарий