Добрый день, уважаемые читатели WPnew.ru! Сегодня я опять хотел бы поговорить про SEO, а именно про поведенческие факторы.
Поведенческие факторы – это какие-то действия посетителя на сайте, то есть то, как он себя “ведет”. Грубо говоря, если большинство посетителей на Вашем сайте проводят много времени, часто переходят из одной внутренней страницы на другую, то считается, что поведенческие факторы Вашего сайта очень хорошие.
Поведенческие факторы ранжирования Яндекса
Рассмотрим пример на поисковой системе “Яндекс”. Данная поисковая система, как в принципе и другие, наверное, хочет стать идеальной в плане поиска (это выгодно :)). Поэтому, прогресс не стоит на месте, и “машины хотят” сделать выдачу поиска идеальной для пользователя. Именно поэтому Яндекс, в данном случае, анализирует поведение посетителя на сайте.
Например, если в выдаче поиска Ваша статья находится на 7-ом месте, а благодаря сниппету (текст, который выводится после заголовка в поиске (см. картинку ниже)) пользователи кликают на нее чаще, чем на сайт, который выводится на 3-ем месте, значит Ваш сайт для выдачи наиболее релевантный. Поверьте, Яндекс это учтет и крайне велика вероятность, что Ваш сайт поднимется в поиске еще выше.
Также к поведенческим факторам можно отнести:
- Время нахождения на сайте.
- Количество просмотров страниц.
- Тот же самый CTR (процент клика) в поисковой выдаче, о котором говорил чуть выше.
- И другие факторы.
Накрутка поведенческих факторов
До недавнего времени накрутка поведенческих факторов была модным занятием, а может и сейчас оно очень популярно. Когда я ездил в Казань на SEO конеференцию многие говорили про эти поведенческие факторы. Тогда мне даже удалось пообедать с человеком из компании, которая занималась накруткой этих самых факторов. Это сервис Userator. То есть, это так называемое “черное SEO”.
Слышал истории, как некоторые накручивали поведенческие факторы конкурентам, а тех тем самым Яндекс отправлял в фильтр. Сейчас, по-моему, не совсем так. Честно, не знаю.
Никогда не занимался “черным SEO”, да и не знаю, что это такое (покупку ссылок уж к черным методам, наверное, не нужно относить 🙂 ). Поэтому по этому поводу я на ваши вопросы ответить не могу.
Но скажу только то, что было сделано для улучшения поведенческих факторов “белыми методами”:
- Ставлю внутренние ссылки на блоге. Это делается для того, чтобы читатель оставался как можно дольше на сайте.
- В конце постов вывожу похожие записи.
- Стараюсь дать полезную информацию. То есть, если читатель что-то ищет на моем блоге, я хочу это ему дать, тем самым удовлетворить его запрос, а не дать какой-то “шлак” и “заставить” быстрей нажать на “крестик”.
- Просто стараюсь писать. Я хочу, чтобы у тебя, друг мой, хватило сил дочитать урок до конца. Действительно этого хочу.
То есть, если Вы заметили, я на поведенческие факторы практически не обращаю внимания. Честно, я не “парюсь”, я просто пишу. То, что я хочу, чтобы текст был прочитан до конца, связано с обычным нормальным желанием человека, я не сильно стараюсь для поисковиков.
Да, многие для улучшения “поведенческих” в конце постов вставляют видеоролики, кто-то добавляет кроссворды и т.п., да, это работает, но почему-то я пренебрегаю этим. Мне, наверное, лень. Я не хочу пихать всякие кроссворды, да и видео почему-то не по душе, для этого есть куча сайтов развлекательного характера.
То есть, если Вы хотите улучшить поведенческие факторы, то можете проделать вышесказанное, тут уже на Ваш вкус.
Ниже приведу небольшую статистику WPnew.ru:
Я считаю, что это вполне нормальные цифры. То есть в районе 3 просмотров на посетителя, думаю, неплохо (это обычный стандарт, почти у всех, наверное, так). Конечно, есть над чем поработать. Я постараюсь увеличить эту цифру до 4, буду думать, как это сделать :).
Было бы интересно узнать, а сколько просмотров страниц на Вашем сайте? А средняя длительность нахождения посетителя на сайте?
Поделитесь, пожалуйста, в комментариях своими цифрами, если для Вас это не секрет :).
Я, надеюсь, Вы поняли, что такое поведенческие факторы, урок нес в себе больше образовательный характер. До скорой встречи, друзья! 🙂
Cпасибо за статью! Буду больше времени уделять поведенчиским фактором теперь.
в среднем за месяц: время 1,4; просмотренных страниц 2,4
и эти же цифры последние 2 месяца
Помню, как только сайт создал, сам часто сидел, редактировал что-то: стили и т.п. В итоге количество просмотренных страниц достигала до 10 🙂
А у меня в среднем за 7 дней:
– Средняя длительность (мин.) – 1.6
– Просмотров на посетителя – 2.2
Это нормально, да? 🙂
Кстати, поведенческие факторы очень важны в поисковой выдачи) вскоре все поисковики на это смотреть будут
Угу, еще социальные сети с каждым днем будут, наверное, оказывать все больше влияния…
И это замечательно! Наконец то будут отсеиваться сайты на которых висят партнерки кликандеры всякие и тп, банеры по центру у вас вирус, люди в большинстве случаев уходят с таких сайтов.
На данный момент факторы накручиваются несколько иначе, насчет избавления от конкурентов таким способом кое что знаю, но думаю в паблике этого не должно быть 🙂
ДА ,полезная статья. хотя об этом я узнал где-то недели 2 тому назад.
Цифры. Ежедневно захожу на блог, проверить комменты. Перечитать уроки. А когда блог до ума доводил вообще мог по 3 часа в день сидеть. О точных цифрах говорить нечего. Просто скажу, что reclampa самый любимый мой блог)
Хах, спасибо за приятные слова, на душе тепло становится 🙂
В среднем за март: время 1.3, просмотров 2, в прошлом: 1.6, просмотров 2.2,
хм, падение по сравнению с прошлым месяцем
Да, полезная информация и блог у вас Петр отличный! Уже очень давно стоит у меня в закладках и я каждый день к вам захожу в надежде увидеть свежую и полезную статью))) Спасибо!
Спасибо за цифры :). Было большим облегчением узнать, что посетители проводят на моем сайте столько же времени, сколько и на твоем, да и количество просмотров отстает ненамного…
Извините, можно спросить, какой у Вас CTR? В Директ не пробовали подавать заявку?
CTR 1,88, причем вырос буквально за 4 дня с 0,73 после того как я убрала рекламу GA из левого сайтбара… о ЯД пока не думала…
Немного не понятна терминология, поясните пожалуйста, что значит “убрала GA”? Спасибо.
убрала блок рекламы…раньше на странице было три блока, осталось два…
Надо бы заняться, а то вроде все знаю, писать могу, а лень. Тут еще и поведенческие факторы всплыли)
Петр, вы говорили по поводу дизайна, что у вас он скоро сменится?
Когда это произойдет, уже не терпится увидеть reclampa в новом халате 😀
В начале апреля, верстка почти завершена 🙂
Чувак!!! Почему твой блог застыл??? Не ленись пиши…
Я тоже слышал, что Яндекс накладывает фильтр за накрутку поведенческих. Об этом неплохая видеопередача есть на megaindex.tv
Среднемесячная статистика такова:
Просмотры – 8,474
Сессии – 3,010
Посетители – 2,119
Хосты – 1,878
Перезагрузки – 6.6
В среднем online – 36
В среднем активных online – 17
Средняя длительность (мин.) – 2.5
Просмотров на посетителя – 4
==========================
Как видите, показатели почти такие же как у Вас, вот только 1000 у.е. в месяц ну ни как не получается, среднее, что удается вытянуть с сапы, гогетлинкса, гетгудлинкса, директа и эдсинса = 4800 рублей в месяц. Может подскажите как улучшить монетизацию портала? Буду очень благодарен.
Ну тут еще и тематика влияет. На reclampa клики по директу и адсенсу, пожалуй, подороже будут.
Кроме того авторитет уже начинает сказываться) Даже цена постовых воспринимается большинством вполне адекватно (я так думаю).
А Вам необходимо больше внимания стараться уделить прямым рекламодателям, особенно региональным. Пытайтесь связаться с крупными компаниями своего региона (если проект про Бердянск – Ваш), предлагайте им рекламу на своем сайте.
Основное внимание рекламодателей остановится на том, что аудитория фактически целевая, т.к. все из региона, ну и цифры вполне хорошие.
А я думаю что стоит поработать по поводу размещение рекламных блоков яндекса и гугла как по мне то стоит в еше поставит срезы и поиграть с размещением сумма в 4 тысячи – это очень мало при такой посещаемости на две системы плюс ссылки. Не буду конечно рекомендовать но зайдите на мой блог и посмотрите расположение блоков. Я провожу эксперименты и к примеру размещение над статье блока дает очень хороший результат. У Вас над статьями пусто – ну и так далее
У Вас действительно интересное расположение блоков, ну и реклама в сфере бизнеса всегда дороже ценилась. Над контентом нет рекламы, так как шапка широкая, а в ЯндексНовостях условие, чтоб при переходе на новость, человек видел заголовок и часть новости в первом экране, а при размещении блока были какие-то проблемы. Вообще в среднем по директу кликают 60-80 раз в сутки – это от 60-100 рублей, а по гуглу получается всреднем 1,5 евро/сутки. Сапа вообще раздражает никак через 50р/сутки не перевалит, при том что размещаю только одну ссылку на странице, а ведь там можно и по три ссылки на странице ставить.
Ох, у Вас прямо идеальное размещение почти. Очень нравится, может чуть скопирую. Скажите, как разнятся цены в Адсенс и Директ для бизнес тематики?
Доброе время суток! А как у Вас продается баннерная реклама и публикация статей? Глянули Ваши расценки, на наш взгляд Вы просите за свою работу при таком хорошем портале копейки, может это одна из причин такого малого дохода?
Кстати, наш блог схож с Вашим порталом по тематике “города”, Вы рассматриваете обмен ссылками в разделах “Наши партнеры” или постовыми?Успехов Вам!
Александр, ответил Вам на почту gmail
Я видео смотрю крайне редко, всякие шутки и приколы пропускаю, если что-то обучающее – тогда смотрю, так что не думаю что “удерживать” таким способом посетителя это гуд!
Если посетитель захочет, он останется и так 🙂
На счет статистики, хвалиться впрочем нечем, вчера было:
Средняя длительность (мин.) 1.3
Просмотров на посетителя 2.4
У меня средняя длительность – 1,6 минут,
просмотров на посетителя – колеблется в районе 2,9 – 3,06
Ой, а я не буду про свой рассказывать. У меня пока все грустно ))
Не только у вас ☺
Я честно говоря думал, что у меня дела с этим плоховато идут, но сейчас вижу, что не все так плохо. Вот мои данные
Средняя длительность (мин.) 1.6
Просмотров на посетителя 2.3
Кстати, Петр хотел задать тебе такой вопрос: что касаемо объема статей, где то читал, что слишком большой пост у пользователя не хватит терпения читать, но с другой стороны если подумать, то более объемный пост дольше удержит его на сайте. На твой взгляд какой наиболее оптимальный размер статьи?
Часто встречаю комменты под длинными постами/новостями с примерно следующим содержанием: многа букаф, не осилил 🙂
Если актуально, то сколько хошь прочтут. И если интересно. Вот у петра на 3 страницы есть призовой пост.. А у шакина статьи на 10 000 т\зн.
У меня тоже статьи не маленькие, но еще никто не жаловался.
Все зависит от аудитории и от того кто пишет, вот в чем изюминка. дооо.
А у меня совсееееем гниленькие показатели 🙁
Просмотры 458
Сессии 342
Посетители 296
Хосты 306
Перезагрузки 1
В среднем online 3.8
В среднем активных online 0.64
Средняя длительность (мин.) 0.72
Просмотров на посетителя 1.5
Вот если бы ещё как отслуживать процент возврата в выдачу, вообще было бы чудесно для анализа ПФ.
Я сейчас взглянул и оказалось у меня просмотров на посетителя 3.
А вот что у меня
Просмотры 15,951
Сессии 3,589
Посетители 2,742
Хосты 2,990
Перезагрузки 17
В среднем online 45
В среднем активных online 21
Средняя длительность (мин.) 3.1
Просмотров на посетителя 5.5
Статистика за неделю:
Посетители 201
Средняя длительность (мин.) 1.7
Просмотров на посетителя 3
Мне кажется это плохо( Хотелось бы конечно в ближайшие три месяца увеличить до 5(6) просмотров на посетителя.
И среднюю длительность минут до 5… Эх. Но КАК это сделать?…
Вот если бы ещё как отслуживать процент возврата в выдачу, вообще было бы чудесно для анализа ПФ.
согласен
Странно, а у меня (volkovck.ru) показатели какие-то завышенные… Или я чё-то не там смотрю? Статистика открытая на ЛИ
Блог совсем новенький, посещаемость очень низенькая, но работаем над собой 🙂 Спасибо, Пётр, за Ваш блог – я Ваш постоянный и благодарный читатель ;))
Просмотры – 1,755
Сессии 697 – 1,097
Посетители – 345
Хосты – 504
Перезагрузки -7
В среднем online – 3
Средняя длительность (мин.) – 3
Просмотров на посетителя – 5.1
Ты смотришь суммарные показатели посещаемости по месяцам, а среднесуточные показатили по месяцам у тебя выглядят вот так:
Просмотры — 76
Сессии — 30
Посетители — 20
Хосты — 21
Перезагрузки – 0.3
В среднем online — 0.13
Средняя длительность (мин.) — 3
Просмотров на посетителя — 3.6
Точно 😉 Говорю ж чё-то не то – провтыкал.
среднее за месяц:
длительность 1 мин
просмотров 3.4
Средняя длительность – 1 минута, просмотры – 2 на посетителя. В общем, не особо хорошо((
Каким же сложным все кажется. Я только начинаю вникать в азы блоговедения, а в голове уже какая-то каша. Надо разгребать завалы свалившейся информации.
Приветствую, Петр. Спасибо за информацию. У меня лично, при слове Яндекс, возникает куча эмоций, которые необходимо контролировать… Google, Bing нормально хавают сайт, Яндекс роботов присылает регулярно, а действий “0”. Вот тебе и наш поисковик!!!
Петр, извините!
Вы мне не ответили по поводу перевода плагина для опросов wp-polls. Я отправлял вам письмо.
Может не дошло, поэтому пишу здесь.
Как там перевести все слова на русский язык?
среднее за март
длительность – 3,7
просмотров – 5,6
эх,
А у меня совсем гниленькие показатели
Стоит ли ставить яндекс метрику для определения поведенческого фактора?
Я по гугл аналитикс посмотрела, 5 мин и 2.7. Народу правда меньше чем у вас конечно, Надо наверное яндекс метрику ставить, а с яндекса вообще нет народу
Здравствуйте, у меня такая проблема:
Я пытаюсь собрать на WP интернет-издание, никак не могу разобраться с рубриками, метками и распределением записей по соответствующим разделам
Что я хочу: к примеру, я публикую запись, она попадает на “главную” как новая, но при этом я хочу что б она отображалась в разделе (страницу) под условным названием “Раздел1”.
Что сделать? спасибо!
Определите ее в раздел “Раздел 1” и все 🙂
Чтобы определить, первоначально нужно создать этот “Раздел 1” 😉
Хм, даже не думал о таком… Получается у меня вообще никто не задерживается(
Спасибо за статью)
Хотел спросить у Вас по поводу поведенческих факторов. Сейчас говорят, что это один из самых важных факторов ранжирования. Мне вот даже советовали сервис [ссылка удалена] , который эмитирует поведения пользователей. Что Вы думаете по поводу такого фактора? Стоит ли обращать на него внимание?
Если хотите получить фильтр за накрутку ПФ, пожалуйста, крутите 🙂
Добрый день. Спасибо за статью. Но вот вопрос. Как Вы боритесь с конкурентами? ведь я так понял можно на конкурента натравить сервис накрутки поведенческих факторов, и все, добро пожаловать под фильтр.
Нет, не сработает, Яндекс понимает тот факт, что накручивает владелец сайта поведенческие.
То есть поисковик понимает, что идет накрутка, но в бан не ставит. Типо понимает, что это могут сделать и злые конкуренты. Правильно я думаю?