Рубрики

Урок 384 Вся правда о продажных статьях на блогах

Петр Александров
Автор статьи Пётр Александров
53
Время прочтения: 3 мин.

Привет! С 1 августа вас ждут приятные вещи на блоге, буду ждать регулярно у себя в гостях. Даже будут конкурсы, которые ой как давно не проводились на моем блоге. 🙂 Ура! Ждите очень много полезной информации, вам обязательно понравится.

Недавно “Вовка” оставил такой комментарий:

Жаль, что так думают многие. Вообще, чем больше я углубляюсь в SEO, тем больше инструментов в работе я использую. И чаще всего, конечно, хорошие продукты платные. Они помогают сделать мою работу качественней, либо быстрее, либо и то, и другое. Получается, если я пишу о тех инструментах, которые я использую в своей работе, и они оказываются платными, то это автоматически становится продажной статьей. Жаль.

Если быть откровенным, с того времени, как резко подскочил доллар количество платных статей можно посчитать по пальцам, а ведь прошло почти год. Вообще, даже отношение к продажным статьям у меня изменилось. А все потому, что…

Я помню момент, когда я “зазведился”, было огромное количество рекламодетелей и я размещал очень много продажных статей.  Это был 2012-ый год. Многие упрекали меня в моей “продажности” но я шел “на таран”. Это сыграло злую шутку. Популярность моя тогда резко упала. И я понял, что нужно знать пределы, фильтровать все и всерьез задуматься о последствиях.

Но, к сожалению, сейчас, то ли все привыкли, что кругом продажные статьи, то или еще что-то. Даже обычный обзор хорошего плагина несет с собой кучу сомнений. Все начинают думать, что это продажная статья и воспринимают в штыки, кто-то даже по заголовку не станет читать, а кто-то еще хуже нажмет на кнопку “Спам” в своей почте на пришедшее письмо с рассылки.

Вообще, я и многие мои знакомые в интернете часто делают обзоры хороших каких-то программ, сервисов, плагинов. Чаще всего побуждают вот эти действия:

  1. Этим инструментом действительно пользуюсь я сам и я уверен, что он будет интересен моим читателям.
  2. Я хочу пользоваться данным сервисом, но не хочу платить какую-то плату за нее, а вместо этого предлагаю разработчикам размещение статьи у себя на блоге.

Обычно на “ура” воспринимается аудиторией инструмент, который является бесплатным. Но все растут, какие-то инструменты уходят, что-то новое приходит.

Вообще, если заниматься SEO профессионально, невозможно обойтись без разных SEO программ и сервисов. И опять же повторюсь: большинство из них платные, некоторые стоят кучу денег.

Эти программы действительно облегчают жизнь оптимизатора. Это сильно сказывается тогда, когда проект далеко не один, а в районе десятка или еще больше.

Вполне нормальная ситуация:  я пользуюсь каким-то инструментом, мне нужно продлевать лицензию, либо купить ключ к нему. И я могу предложить разработчикам написать пост, в ответ получаю хорошую скидку, вплоть до 100%. Бартер. Ничего личного.

И, публикуя подобные посты, меня не мучает совесть. Ведь я рассказываю о тех инструментах, которые использую в своей работе.

Да, конечно, скидка на сервисы/программы сильно зависит от того, на какую тематику ваш сайт, какая его посещаемость, сколько подписчиков и пр. И в скидке могут с легкостью отказать, либо вообще проигнорировать Ваше сообщение.

Но подобное можно и нужно практиковать, если это возможно в Вашей тематике. Я бы посоветовал писать статьи в виде кейсов, каких-то успешных опытов использования. Просто обзоры уже неактуальны. Либо какой-то успешный опыт использования инструмента.

Никогда не введитесь на “сладкие предложения”. Часто поступают в мой адрес сделать обзоры каких-то сомнительных сервисов. Прежде чем их делать, я изучаю, что да как. Не раз сталкивался с случаями, когда нужно было делать обзоры разных инвестиционных проектов. После изучения более детального изучения, я понимал, что это просто-напросто какая-то финансовая пирамида и нафиг про нее не нужно писать.

Обязательно, когда к Вам обращаются с предложением разместить пост на Вашем сайте, отправляйте примеры написанных “продажных статей”, указывайте цену и сроки. И старайтесь сделать все, чтобы отдача была максимальной, как со стороны читателей, так со стороны рекламодателей.

Да, порою меня тоже напрягает реклама на разных популярных блогах, но их с легкостью можно отфильтровать. Никто же меня не заставляет читать эту статью, выбор всегда за мной.

А как вы относитесь к статьям, посвященным разным сервисам/программам?

Подпишитесь на бесплатные уроки по e‑mail и получите книгу в подарок
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Книга по SEO
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены
Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.

53 комментария на «Урок 384 Вся правда о продажных статьях на блогах»
  1. Aspirant
    https://seo-aspirant.ru/

    Просто не обращай внимания! 😉

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Ну порою все равно задумываешься об этом. 🙂

  2. Виктория
    http://eatandjog.ru

    Отношусь нормально! Тем более, что это отличный шанс узнать как работает сервис изнутри еще до момента оплаты. Если обзор (хоть и платный) написан с пользой для читателей – это отлично.

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Да, с этой точки зрения, это даже очень хорошо.

  3. Владимир Сальников
    http://vladimir83salnikov.com

    Пётр, приветствую!

    Может вопрос не по теме этой статьи. Но всё-таки надеюсь на твою консультацию. Подскажи пжл как так можно сделать, чтоб на сайте кликая на одну из страниц, был переход на другой сайт.

    Вот к примеру у тебя на сайте есть странница РЕКОМЕНДУЮ, если Я кликну на неё то перейду на одну из страниц твоего сайта – https://reclampa.ru/rekomenduyu. А мне нужно сделать, чтоб переход был вообще на другой домен.

    Гуглил яндекс, увы не нашёл, может быть ты подскажешь как настроить такую переадресацию?

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Вот тут подробно описал https://reclampa.ru/raskrutka-bloga/seo_optimizaciya/301-redirect.html

      • Владимир Сальников
        http://vladimir83salnikov.com

        Благодарю!

  4. zmoe
    https://zmoe.ru

    Я думаю тоже, что не стоит обращать ни на кого внимания, всем не угодишь. Это как с adblock: пока ты простой юзер, то ты думаешь – крутой плагин, режет всю рекламу! А когда ты стал сам вебмастером, то думаешь – как бы обойти эту заразу!

    Все познается в сравнении и каждый прав со своей стороны!

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Да, с adblock – шикарное сравнение. 🙂

  5. Владислав
    http://adobe-master.ru

    Нормально, если сервис хороший 🙂

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Для всех не может быть хорошим)

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Та даже если не столь хороший как того хотелось. Главное рассказывать честно, в том числе и о недостатках. Это и справедливо, и заодно совет разработчикам что надо исправить.

      • Алексей Туманов

        Согласен. Опоеделённые недостатки есть практически у всех сервисов. Часто это мелкие косяки (баги там всякие) и т.д. О них нужно говорить сразу, иначе потом это будет очередной проблемой, которую нужно решать уже блогеру.

  6. Игорь

    Я также считаю, что нужно писать правду и свое истинное мнение.

    Нас окружает финансовая система, без денег ни как.
    Я много чего использую в повседневной жизни, за многое приходится платить.

    Пора людям перестать искать везде халяву, она всегда боком вылазит.
    Покупайте Разумно, и будет Вам счастья.

    Благодарю Петр, за Вашу интересную статью.

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Спасибо, Игорь, я согласен с Вами. За многое приходится платить.

    • Алексей Туманов

      Именно! Пора бы уже людям понять, что если сервис платный – это не значит что он плохой, или что это разоаботчики такие жадные что не сделали его бесплатным. Труд разработчиков должен быть оплачен.

  7. Антон
    http://jonyit.ru

    Ты и так контекст убрал, что еще надо то?(

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      А ты внимательный, блин, Антон! 🙂

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Да просто есть такой “вид” людей, которые даже в случае бесплатного и весьма полезного блога(сайта и т.д.) будут возмущаться. Это как та девушка, которая возмущалась что плагины под обновленный wp не идут.

      • Алексей Туманов

        Просто не обращать внимания. Полный игнор для негативщиков — высшая мера наказания. Хотя, если идти дальше, то негативные комментарии вечнонедовольных вообще удалять надо. Ибо настроение только портят, а толку от них нет.

  8. seoonly.ru
    https://seoonly.ru/

    Если то, что рекламят реально полезное – то нейтрально, в обратном случае очень плохо

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Ну для кого-то может быть полезным, для тебя, к примеру, нет. 🙂

      • Алексей Туманов

        Только чтобы рекламируемый продукт не был кидаловым. Это важно.

  9. dimokfm
    http://dimokfm.ru

    Нормально отношусь. И к рекламным в том числе, главное чтобы сервис был полезным и помогал в работе.

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      О, я примерно такого же мнения.

  10. Антон
    https://weareweb.ru/

    На мой взгляд, продажные статьи – нормально. Но когда это действительно не просто обзор сервиса, но и кейс желательно. На самом деле про многие утилиты и сервисы узнавал как раз из платных обзоров. Что не есть плохо, на мой взгляд. Если сервис молодой и полезный, то как ему еще пиариться-то?
    Не нравятся только такие обзоры, которые противоречат тому, что автор пишет и проповедует. Например, автор против накрутки поведенческих, пишет грамотные вещи по продвижению. А потом оп – пост про сервис накрутки поведенческих.

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      По поводу последнего, я тоже всеми руками за. Никогда не понимал тех людей, которые идут против свои слов. Сильное недоверие вызывает.

    • Алексей Туманов

      О да! Знаю я пару таких людей. Одного точно припоминаю. Смотрел его канал на TouTube очень долгое время. Он там проповедовал что халявы в интернете нет и небыло, и не будет. Через месяц бац — пиарит очередную пирамиду.

  11. Роман

    Петр а почему ты контекстную рекламу убрал?

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Потому что там пока другой рекламный блок. Контекстная реклама там была бы лишней (растянулось бы все). Я думаю, нужно соблюдать меру в рекламе.

      • Алексей Туманов

        Пётр, по поводу рекламных блоков, это временное решение, или так теперь всегда будет?

  12. Dmitry
    http://wpnice.ru/

    Знакомая ситуация. Еще любят поругивать за реферальные ссылки. Если обозреваемый продукт качественный или сервис полезный, а обзоры внятные и по делу, то не стоит обращать внимание на “вечно сомневающихся”.

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Да, никогда не понимал людей, которые обрезают “реферальные хвосты”. К чему это? Зависть?

      • Виктор

        Скорее человеческая жадность. Из разряда отморожу ухо чтобы маме насолить.

      • Алексей Туманов

        Ну не знаю. Может им завидно что «кто-то будет на них зарабатывать». Хотя не факт что они сами зарабатывать будут. Одним словом – жадность.

    • Алексей Туманов

      «Вечно сомневающиеся» будут всегда. Это люди, которым вечно не угодишь, которые любые изменения воспринимают только как в худшую сторону. От них так и прёт негатива. Скорее всего, это происходит потому, что сами эти люди в жизни ничего не добились, вот и пытаются выплеснуть свою злобу на тех, кто чего-то добился.

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Без этого никак. В мире есть хорошие люди, а есть плохие. Так же и в читателях. Есть адекватные, которые понимают смысл статьи и т.д., а есть мягко говоря таки е, которым только и хочется что придраться

  13. Сергей
    https://ruskweb.ru

    Даже платные обзоры можно писать так, что народ будет доволен, была у меня пара статей таких, что никто никогда не догадался бы что это заказуха =) А бывает и правда, пишешь на добрых началах о каком-то сервисе или продукте, а люди подозревают что проплачено все. От подачи информации зависит многое

    • Алексей Туманов

      Главное чтобы человек писал правду и искренне. То есть, именно свою точку зрения, а не рекламодателя.

  14. Андрей
    http://ingenerhvostov.ru

    К статьям, посвящённым сервисам с программами отношусь хорошо. И сам про них пишу, делая обзоры. А упрёки в попытках монетизации Интернет ресурса отношусь отрицательно. Блоговедение – это большая работа, а за работу неплохо бы получать средства.

    • Алексей Туманов

      Поддерживаю! Говорить, что цель блога — деньги, как говорить что цель жизни человека — дышать. Это не цель, это характеристика, необходимая для выживания.

  15. webmozg

    А Вовка не публиковал рекламных постов в том числе и скрытых? =))
    Меньше обращай внимание. Хотя такая твоя реакция говорит в пользу Вовкиных слов.

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Я, наверное, просто эмоциональный. 🙂

    • Алексей Туманов

      Вот, вот! Он также пишет рекламные обзоры. С чего бы вдруг ещё жаловаться? Хотя, возможно, он имел ввиду что в последнее время было мало личных статей про историю успеха, и подобные.

  16. alright
    http://intmoney.com.ua

    Уже 4-а а конкурсов всё нет 🙂

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Небольшой сдвиг произошел, к сожалению. На этой неделе обязательно анонсирую.

  17. alright
    http://intmoney.com.ua

    Да большинство продает, чего уж там. Просто некоторые делают это адекватно, основываясь на опыте, ну а другие просто так закидывают то, что дает рекламодатель

    • Алексей Туманов

      Сам знаю таких блогеров. Это, кстати, было главной причиной почему я брлсил читать их блоги. Очень неприятно когда человек, которому ты доверял размещает рекламу всяких лохотронов, и ещё добавляет типа “рекомендую”. Плётками таких продажных блогеров бить надо.

  18. Виктор

    Кричащий заголовок ) У вас очень полезный сайт, как раз изучаю основы продвижения, уже не первый раз из поиска на него захожу.

    • Пётр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Спасибо, Виктор, очень приятно.

  19. Алексей Туманов

    Моё мнение такое

    • alright
      http://intmoney.com.ua

      Какое такое? ))) Что-то ты забыл дописать) Или ты имеешь ввиду что просто солидарен с остальными?)

      • Алексей Туманов

        Глюк, странно почему дальше текст не пошёл 🙁
        Я тогда писал о том, что если автор пишет искренне, и сервис действительно хороший, то в этом нет ничего плохого. Главное только разбавлять такие посты другими статьями. И всё.

Добавьте свой комментарий
Добавить комментарий