Рубрики

Урок 331 Эксперимент: что будет, если прогнать сайт по форумам, сайтам? Промежуточный отчет

Петр Александров
Автор статьи Пётр Александров
66
Время прочтения: 4 мин.

Нашел довольно хороший SEO блог без воды. На Zen PR сложно найти воду не только в постах, но даже в дизайне. 🙂

Привет, ребята! Помните, я совсем недавно запустил эксперимент, где использовал автоматический прогон по сайтам. Использовал программу Xneolinks, которая в автоматическом режиме регистрирует разные профайлы и прочее на сайтах и форумах, и ставит ссылку там, где это возможно. В сети ходят много мыслей, доводов и прочего по эффективности подобных прогонов. Кто-то утверждает, что это наносит только вред, кто-то за подобные прогоны даже берет деньги и утверждает, что это только в плюс.

Я не привык верить информации без всяких убедительных доводов, графиков статистики и прочего. Поэтому решил провести свой некий эксперимент. Сегодня я подведу промежуточный результат, которые вас немного шокируют.

Эксперимент по автоматическому прогону сайта

Подопытный: один из своих сайтов FanBar.ru, который на начало эксперимента имел следующие показатели:

  • тИЦ=0;
  • PR=0;
  • посещаемость в среднем – 350 уников/сутки;
  • возраст сайта – почти 4.5 года.

Сразу хочу отметить, что сайт не торгует ссылками, но в тоже время я не сказал бы, что он какой-то крутой, авторитетный и пр. Обычный среднячок на который постоянно добавляется контент. Поэтому, если использовать прогон по другому типу сайтов, то возможно можно получить другой результат.

Вот статистика посещаемости до эксперимента:

Цель: узнать работает ли прогон по сайтам. Будет ли рост посещаемости, тИЦа и прочих пузомерков. А также дает ли “старый” сайт некий иммунитет к пессимизации со стороны поисковых систем в подобных случаях.

Проводимые работы:

  1. Собрал ключевые слова, в основном СЧ и НЧ запросы. Их было в районе 500 штук.
  2. Разбавил эти ключевые слова в соотношении 1:3. То есть, на каждые 500 анкорных ссылок приходилось 1500 безанкорных ссылок. Анкорами в безанкорных ссылках в основном были URL страниц, также присутствовали ссылки с анкорами “тут”, “здесь” для разбавки.
  3. Прогнал “подопытного” с помощью программы Xneolinks по базе сайтов. В сумме оказалось около 3000 сайтов. В первую очередь прогнал по базе, которая называлась “Только сайты с ТИЦ”, а потом другим (по всем 5000 не успел физически), но 3000 уже дало некий результат.
  4. Прогон осуществлялся в течении недели (старт был 28 августа). То есть специально не было создано условия для “планомерного роста ссылочной массы”. Данный способ наиболее сильно интересовал меня. Ведь мы все хотим быстро и сразу. Да и те, кто осуществляет прогон, делает это за 1 заход.
  5. Помимо данного прогона не осуществлялось никаких изменений. Ссылочной массы не было, просто добавлялся контент в том же количестве, который был раньше (в среднем 3 статьи в неделю).

Результаты эксперимента.

Уже через 2 недели, а именно после 13 сентября в Яндекс Вебмастере начали “показываться” первые входящие внешние ссылки:

 

Обратите внимание до эксперимента в “входящих ссылках” не было каких-либо скачков на протяжении многих месяцев. На 13 сентября было входящих ссылок всего 43 штуки, на 16 сентября ссылок стало 72. Да, конечно +29 ссылок – смешные показатели, но это более 50% всех ссылок, которых было изначально.

Но обратите внимание, что происходит с Яндексом:

Смотрите на дату, они совпали, в эти дни пошел резкий спад трафика с Яндекса. С 150+ человек в день все опустилось до нуля, практически. С Google пока нет серьезных изменений, тьфу-тьфу-тьфу. Я не удивлюсь, если такое прекрасное животное как “Пингвин” от Гугла наглянет в гости на мой сайт.

Выводы

Делать каких-то громкий заявлений – рано. Повторюсь, это был промежуточный отчет. Отчеты еще будут. Мне интересно будет посмотреть на показатель тИЦа. Также возможно это временные “встряски” от Яндекса, все может нормализоваться. Но то, что сайт старый и прочее, пока никак не спасло от плачевной ситуации.

Мне очень любопытно, как дальше поведет себя Яндекс. Также интересно понаблюдать за Гуглом: будет ли “Пингвин”? Хоть и говорят, что те сайты – “качественные” для прогона, но они превращаются или уже давно превратились в “линкопомойки”.

Следующий отчет будет через несколько недель, а сейчас я просто хотел предостеречь тех, кто хотел использовать подобное для своих сайтов. Не стоит торопиться.

И еще: получается в моей руке оказался еще один инструмент, которым можно давить относительно слабых конкурентов? Я сомневаюсь, что подобное может повлиять на довольно авторитетные сайты. Так я же совсем недавно писал про еще один инструмент, который могут использовать конкуренты против честных людей, чтобы избавиться от них в борьбе за выдачу. Огорчает Яндекс. На подобные вещи в Google есть сервис, который позволяет не учитывать низкокачественные ссылки.

А что вы думаете по этой теме?

P.s. Вам нужно честное продвижение? Тогда продвижение сайтов екатеринбург возможно то, что нужно.

Подпишитесь на бесплатные уроки по e‑mail и получите книгу в подарок
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Книга по SEO
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены
Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.

66 комментариев на «Урок 331 Эксперимент: что будет, если прогнать сайт по форумам, сайтам? Промежуточный отчет»
  1. Влад
    http://adzi.ru

    Весьма ожидаемо, думаю что твоему сайту хана.

    • Влад
      http://adzi.ru

      хотя, как знать… может еще выкарабкается.

      • Петр Александров Автор статьи
        https://reclampa.ru

        Из любой ситуации можно “выкарабкаться” 🙂

        • Анатолий
          https://good-seo.ru

          Абсолютно согласен, только предстоит немалая работа 🙂

          • Владимир

            Возможно если делать всё поэтапно будет более качественный результат…

  2. NosDorma

    Может скорость губит прироста ссылочной, получился такой ссылочный бум и причем без видимой причины, то есть нету роста социальных сигналов, на новостных ресурсах упоминаний или ссылок и трафик я думаю они не несут, такое сочетание факторов дало информацию Яндексу о ссылочном взрыве.

    • Александр

      На сколько я знаю в гугле можно отклонять ссылки, а в яндексе такая возможность имеется? Я тоже хотел заказать прогон, но что то теперь не особо хочется рисковать.

      • Петр Александров Автор статьи
        https://reclampa.ru

        В Яндексе нет такого инструмента.

  3. ZeroXor
    http://www.zeroxor.ru

    Очень любопытно понаблюдать, что же будет дальше. На данный момент эффект вполне ожидаемый. Резкий взлет, после которого, скорее всего (не 100% конечно), санкции.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Да, меня смутило одно: скорость реакции Яндекса. Все произошло ну очень быстро.

  4. Андрей

    Как то не удосужился я это экспериментально проверить.
    Прогонами уже давно не занимаюсь – бесполезно. А тут еще оказывается, что и вредно.
    Автору спасибо !!!

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Рад был помочь 🙂

  5. Александр

    Интересно, буду следить за ходом эксперимента. совсем недавно на своем молодом блоге хотел заказать прогон, но теперь решил повременить и посмотреть итоги эксперимента. Не хочется убивать блог которому еще и месяца нет.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Александр, не делай этого. Ты просто “убьешь” свой сайт, правильно сделал, что передумал.

  6. Артём Черкасов

    Странно, такой старый сайт и в минусс дало…
    Нужно было все ссылки безанкор юзать, да и в индекс вошло всего 29 линков, не думаю что яндекс мог это посчитать ссылочным взрывом. Через пару месяцев будет виден точный результат, вот там и узнаем что к чему 🙂

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Да, это промежуточный все-таки, более наглядный будет чуть позже.

  7. Алексей

    Интересный эксперемент, жду продолжений.Петр, сделай себе срочно мобильную версию блога, я устал на своем sgs3 растягивать контент)))

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Да, думаю, как-нибудь сделаю 🙂

  8. seo-keys
    http://seo-keys.ru

    Да я даже запиливал статью про софтину seo-keys.ru/xneolinks-stoit-li-pokupat в которой наобещал санкций, а тут на тебе, подтверждение, кстати в комментах разработчик попытался меня уличить в неправоте, ну что же, я лично очень доволен данным постом! И ещё раз скажу, прогон по профилям и проф прогон для пользы сайта – это сегодня координально разные вещи!

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Рано “кричать”, ждем следующие апы

  9. Никита Волков
    https://snow-motion.ru

    в продвижении не специалист вовсе, но эксперимент очень интересный! Буду и дальше читать. Спасибо за такую информацию. Теперь однозначно ясно, что прогон делать не стоит)

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Пока еще не однозначно )

  10. Михаил

    Как раз в этот ап 13-14 сентября на многих хороших сайтах посрезало трафик практически до нуля не зависимо от того покупались или продавались ссылки, прогонялся ли сайт и т.п. вряд ли спад трафика на твоем сайте связан с прогонами. если б это было так тогда можно было запросто убить любого конкурента.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Тоже возможный вариант. Выждем немного АПов, там будет все более наглядно.

  11. Георги
    http://woomenlady.ru

    ну иногда много силок не так уж хорошо да и использвать програмы воабше не стойт эти базы уже все спамныеи их реза палет пс . нужна свая база сайтов хороших и не так много , ведь яндекс видет все силки индексирует не все

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Охренеть 🙂 Я долго думал, что такое слово “силок”, оказывается ты имел в виду “ссылки”. Очень много ошибок, тяжело понять комментарий, без обид.

  12. Илья

    Петр, а нет такого эксперимента с покупкой ссылок в настоящее время? Как Яша реагирует на них? отмена ранжирования это одно(и то я слышал, что не сильно то это сказалось). Но под фильтры бы не хотелось попасть.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Если покупать ссылки разумно, то все в порядке.

  13. Олег

    Недавно читал о схожей ситуации, вот только ссылки покупались в Sape,
    seodnevnik.ru/prodvizhenie-sajtov/mini-otchet-po-zakupke-ssylok-v-sape-na-kinosajt.html
    Если судить по отдельно взятым моментам, ссылки вообще не стоит покупать, ставить. Пусть сайты продвигаются, также, как растёт трава за окном. Может что получится :).

    • Владислав
      http://adobe-master.ru

      Только удобрять контентом 🙂

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Просто, если покупать ссылки – это нужно делать правильно. И принесет пользу.

  14. Радик
    http://man-and-life.ru/

    Петр, а покупать ссылки в ротапосте вручную тоже вредно? Или если постепенно и осторожно, то можно? И какой способ продвижения сейчас самый актуальный? Спасибо

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Нельзя так просто ответить на данный вопрос. Конечно можно покупать ссылки на пользу. Какой способ – комплексный: и ссылки, и улучшение сайта, и социальные факторы, и пр.

  15. Дмитрий
    https://gold-lr.ru/

    14 сентября произошел Апдейт Яндекса, который положил немало сайтов. Трафик опустился ниже плинтуса.
    Поэтому я думаю, что дело не в прогоне. Это Яндекс что-то замутил. Возможно, что через парочку апдейтов выдачи все вернется на круги своя:)

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Да, кстати, ты не первый об этом говоришь. Поэтому я назвал данную статью “промежуточным”, скоро будет более наглядная картина.

  16. Артём Черкасов

    Сегодня был ап, изменилось чего? =)

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Нет, к сожалению, пока изменений нет.

  17. ExEx

    Пётр, спасибо за два последних классных поста. Давно с таким интересом не читал reclampa. Это реально – те ответы, которые я искал. Очень полезно. Завязывай с ПАММами и публкуй еще такие эксперименты. Думаю, что Гоша и Яша тебя без материала не оставят.
    Еще раз – искреннее спасибо. Именно за это я тебя читаю.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Спасибо за такой классный комментарий, они сильно подстегивают работать еще и более качественно. Искренне благодарю. Низкий поклон.

      • Olgavomske
        https://travel-price.ru

        А мне и про ПАММ интересно читать) кому неинтересно, пройдет мимо

        • Петр Александров Автор статьи
          https://reclampa.ru

          Хм, спасибо, как раз запустил новый эксперимент 🙂 https://reclampa.ru/kak_zarabotat_v_internete/razdel-7-investicii/4-000-v-pamm-scheta-fx-trend.html

          • olgavomske
            https://travel-price.ru

            Видела, спасибо. А почему “хм”?)

          • Петр Александров Автор статьи
            https://reclampa.ru

            Просто такая симпатичная девушка и про ПАММ-счета 🙂

          • olgavomske
            https://travel-price.ru

            спасибо))
            у девушки просто экономическое образование и финансовый блог, хоть и про путешествия)

  18. seokick
    https://med-ot-medvedeva.ru/

    Отличная статья, не так давно хотел сделать прогон правда статьями, но подсказали о возможной пессимизировании сайта например Гуглом. От прогона по акаунтам форумов и сайтов я так же пока отказался, интересно будет за этим посмотреть на твоем примере. желаю удачи в этом, санкции поисковиков желаю избежать получить! P.s. Пусть США санкции всем только выписывают 🙂

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Спасибо) Посмотрим, что будет дальше.

  19. Дамир
    http://gabdrahimov.ru

    спасибо, хороший эксперимент,
    хотя сомнительно что трафик упал из-за прогона,
    ибо ведь так можно любого конкурента зафильтровать…

  20. Александр
    https://www.burn-soft.ru/

    Я тоже делал эксперимент прогнал свой сайт статьями итог:
    1) Быдло 300-450 уникальных посетителей стало 1000-1500 уников
    2) Более 500 -а входящих ссылок
    Фишка в том, что сайт молодой на момент прогона было 6 месяцев, пару скринов для неверующих.

  21. Дмитрий

    У тебя, Александр, на сайте целая лаборатория. Что ни пост – эксперимент! Интересно бывает на досуге почитать:) Главное не слишком много подопытных мышек загубить, а то появится откуда ни возьмись какая-нибудь организация по защите прав сайтов…, живодер скажут:) Понятно, что в этом деле без ошибок никак, но все равно желаю успешных экспериментов, а отрицательный результат это тоже результат:)

    • Александр

      Почему отрицательный? Я только в плюсе, да посты не айс, но 1000 уников собирают.

  22. Константин
    http://solodyannikov.ru

    Пока неявная связь между прогоном и посещаемостью, возможно совпадение.
    Ну, или Яндекс читает блог 🙂
    Реально очень быстро, учитывая то, что ссылочный АП был 8.09 и там учтены ссылки, попавшие в индекс по 27 августа 2014, в то время как дата прогона – 28 августа.

    п.с. очепятка в тексте …а именно после 13 августа в Яндекс…
    сентября же

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Спасибо, отпечатку исправил. Наблюдаем дальше. Это был промежуточный отчет.

  23. moto

    Совпадение, возьми для эксперимента не сайты с тиц, там есть и склееные, а не заспамленные и прогони еще раз.

    Что то у себя не заметил падения, только рост. Гоняю только тиц и незаспамленные. Ссылки все анкорные, но в большинстве проставляются прогой безанокрные с http://

    И кстати да, по комментам писали, как эти ссылки могли повлиять на траффик, если они были учтены в следующем апе? тут главное не пользоваться всякой ерундой типа твиттера и пингаторов. Естественный рост, пусть не учитываются, потом учтутся все равно, проверено уже тыс раз.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Я тоже использовал безакнорные, возможно просто совпадение, жду очередных апдейтов, посмотрим, что будет.

      • moto

        Сейчас чтобы фильтр не получить нужно только по не заспамленным ресурсам бомбить, не гнаться за показателем тиц, только за показателем траста, есть там тиц или нет уже не важно.

        Пс: в контакты по поводу интервью отписал

  24. Александр
    http://sgolder.com

    Прогоны уже не работают. А фильтр можно схлопотать. Хотя страно что за 23 ссылки и день в день сработал фильтр

    • moto

      Чем больше человек так думает, тем меньше конкурентов будет, все правильно 🙂

  25. Vlad
    http://amplay.ru

    Забавно… Слышать что-то слышал, а на примере еще не видел ни у кого… Ждем продолжения банкета!

  26. Нерадивый бухгалтер
    http://uma-sovsem.net

    У меня примерно в этих числах, 18.09 вроде (когда там АП выдачи был), посещаемость с Яндекса с 300-350 чел упала до 20)) Может быть дело не в прогоне?

    • Нерадивый бухгалтер
      http://uma-sovsem.net

      Хочу добавить, что ни покупки ни продажи ссылок, ни прочих обновлений на сайте не проводилось.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Возможно нововведения Яндекса, скоро будет еще 1 отчет.

      • Михаил
        https://applesmart.ru

        Когда ж отчет новый? Очень интересно)

        • Петр Александров Автор статьи
          https://reclampa.ru

          Пока никаких изменений, все также скверно… нечем отчитываться

  27. Сергей

    Я бы так не стал прогонять свой сайт, слишком дерзкий ход.

  28. koroll
    https://portlive.ru

    ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ, однако как помимо покупок ссылочной массы можно раскрутить проект ?

  29. Артур

    Ну и какой результат эксперимента-то в итоге?

Добавьте свой комментарий
Добавить комментарий