Рубрики

Урок 252 RateMyDonor – сервис, который платит за оценку сайтов!

Петр Александров
Автор статьи Пётр Александров
82
Время прочтения: 4 мин.

Всем привет! Помните, я вам рассказывал про то, как заработать в интернете? Сегодня я расскажу вам еще об одном способе заработка для новичков. Да, конечно, можно продавать ссылки, а то и баннеры; зарабатывать на контекстной рекламе или продавать свои услуги, но что делать, если Вы еще совсем зеленый, у блога низкие показатели, а посетителей пока нет? Тут скоро пора платить за хостинг, а свои реальные деньги не хочется закидывать в интернет, знакомо? Когда я только начинал, постоянно искал какие-то способы заработать хотя бы небольшие деньги. И сегодня я бы хотел предоставить вам еще один способ заработка.

RateMyDonor – сервис, который платит Вам за оценку сайтов. Сразу скажу: в данном сервисе заработать миллион не получится, но все же немного заработать вполне реально. Почему немного? Да потому что от нас почти ничего не требуется, просмотреть сайт и “сказать” сервису: сайт хороший или плохой. Нужно просто визуально глянуть на сайт и оценить его. Система платит за каждую проверку 30 копеек. То есть, быстренько глянув на 10 сайтов, мы получим 3 рубля. Да, это немного, но это гораздо лучше, чем всякие сервисы, где нужно кликать на рекламу.

Если сервис вызвал у Вас интерес, то читаем данный пост дальше.

RateMyDonor –  система платной оценки сайтов

  1. Для начала регистрируемся в системе стандартным образом:
  2. Внимательно читаем правила оценки сайтов, чтобы не получить бан от сервиса. Потом переходим в личный кабинет и нажимаем на кнопку “Перейти к проверке”. Повторюсь, не прочитав правила (они очень наглядные, с картинками), не начинайте проверку!
  3. Проверяем сайт, если все удовлетворяет правилам системы, переходим на вторую страницу сайта:
  4. Если сайт “плохой” с точки зрения сервиса (если замечен хотя бы один недочет из 9 в правилах системы), нажимаем на кнопку “Плохо” и переходим на проверку к другому сайту. Заметьте, нельзя поставить сайту “Хорошо” не просмотрев все страницы. После просмотра всех страниц, определяем тематику сайта и нажимаем “Хорошо”, если на самом деле все хорошо:
  5. Потом нас перебросит на проверку другого сайта. Время от времени могут появляться вот такие скриншоты:
  6. Это капча (защита от ботов) в сервисе. Не нужно оценивать сайт, необходимо сделать требования, которые написаны. Будьте внимательно, если Вы ошибетесь, то совсем скоро получите бан и не сможете работать в данном сервисе.
  7. По мере работы с сервисом обращайте внимание на “шкалу доверия” (она расположена в правом верхнем углу):
  8. Если Ваши оценки будут отличаться от оценок других пользователей сервиса, данная шкала будет заполняться. Если шкала заполнится, Вы попадаете в бан и не сможете снять деньги. Поэтому будьте внимательны, обязательно проверяйте сайты на ошибки, а не просто “тыкайте” на кнопочки Улыбка.
  9. После нескольких проверок, если Вы хотите сделать перерыв, нажимаем на кнопку “Закончить проверку” (в правом нижнем углу):
  10. Потом Вас “перебросит” в личный кабинет и Вы увидите там сколько денег у на Вашем счету:
  11. Выплаты происходят каждую пятницу, минимальная сумма вывода – 15 рублей. Деньги выводятся на WMR кошелек.

Вроде бы все, согласитесь, неплохо для начинающих блоггеров Улыбка. Надеюсь, пост был полезным.

Подпишитесь на бесплатные уроки по e‑mail и получите книгу в подарок
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Книга по SEO
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены
Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.

82 комментария на «Урок 252 RateMyDonor – сервис, который платит за оценку сайтов!»
  1. Виталий
    https://mojwp.ru/

    что называется: “почувствуй себя асессором”

    • Петр Александров Автор статьи

      Ахахаха 🙂 В точку! 🙂

    • Иван
      http://seopmr.ru/

      Ага, только эти данные вряд ли будут интересны ПС 🙂

      • Theodor
        https://onlyseo.ru/

        Наверное, это будет более интересно авторам сайтов или блогов, которые создают их для людей. Со стороны лучше видно.

  2. Майкл

    рабство же

  3. ExeTexE

    Знакомо такое… Эх, помню, как я сидел часами, кликал по сайтам, рассматривал почту и ставил оценки эти ради 30-50 рублей в день. Теперь этой ерундой не занимаюсь, решил создавать сайты, пока что все успешно. Сейчас работаю над блогом [удалено: за подобный спам в следующий раз бан-лист].

    Кстати, Петр Александров, можете ли мне выслать на почту как можно с вами связаться чтобы поговорить лично. Есть ряд вопросов, на которые не могу найти ответы в интернете.

  4. Константин

    А-ха-ха. Это SEO-кей Петр. Всё тот же поставщик трафика. Фактически оплата за посещение сайта. Думаю, оценка тут играет роль лишь прикрытия. Ну действительно. Зачем кому-то оценка без уточнения что плохо, а что хорошо? Такого, как я понял, там нет.

    • Дмитрий Игоревич

      Согласен! Это тупой выкуп трафика… тот же серфинг по сайтам, только в добавок еще и какой-то хренью страдаешь…

      • Лисёнок Рэнди
        https://animalistika.ru/

        Блядь! Блядь, блядь, блядь! (я никого не обзываю, мне просто досадно).

        Почему ты судишь не побывав там?
        Это не выкуп. Почему? Да потому что тебе показывают скриншоты сайта. Ты не переходишь на сайт.
        Так что это именно оценка доноров для покупки ссылок. (или продажи?)

        • Дмитрий Игоревич

          Рэнди Рыжий Лис. А в чем смысл такой оценки сайтов? Ты бы заплатил за то чтоб твой блог оценили? С учетом того что оценка людей так, на отъебись поставлена. Этот пост скорее всего просто обзор очередного говна на котором копейки собираешь. Лучше уж покликайте на почтовиках. )))

    • IvYur

      Обычный букс мне кажется. Переходишь на сайт смотришь его определенное время и получаешь денежку. Только еще добавлены кнопки для того что бы оценивать и шкала что тыкаешь кнопки не от балды. А так похож на обычный букс.

  5. Profit
    http://bet-notes.ru

    [quote comment=”23947″]А-ха-ха. Это SEO-кей Петр. Всё тот же поставщик трафика. Фактически оплата за посещение сайта. Думаю, оценка тут играет роль лишь прикрытия. Ну действительно. Зачем кому-то оценка без уточнения что плохо, а что хорошо? Такого, как я понял, там нет.[/quote]

    Согласен с Константином, очень смахивает проект по увеличение трафика сайтов зарегистрированных в системе…

    • Петр Александров Автор статьи

      Ответил чуть ниже.

    • SreaW

      При чем здесь накрутка? вы же оценивая сайт на сам сайт не переходите, а вам только скриншоты показываются.

  6. Семенов Алексей
    http://prostoguitar.ru

    Хм, а свой блог я туда могу закинуть, что бы другие оценили? Если да, то уверен, что это платно 🙂

  7. darwin

    а какая выгода за эту байду плотить?

    • Петр Александров Автор статьи

      Разделение доноров на хорошие и плохие для покупки ссылок.

    • IvYur

      Возможно выкуп трафика идет.

  8. Пьяный блогер

    Скорее всего, посетители (оценщики) проходят через скрипт, который указывает нужное место, откуда пришли… Да и еще поведенческие факторы, т.к посетителям нужно полазить по сайту и потыкать по страничкам! Короче, это чистой воды НАКРУТКА!
    Не ожидал увидеть такую тему на таком блоге!

    • Marat

      Может автор сайта – сам Петр? 😀

    • Петр Александров Автор статьи

      Накрутка? 🙂 Мдэ.
      Этот сервис – оценка качества доноров для покупки ссылок на одном из ссылочных агрегаторов. Поэтому, не зная много чего, не стоит бросаться громкими словами.

  9. Андрей

    Прикольно, буду на хистинг наробатывать!

  10. Marat

    ХМ, шарагой попахивает 🙂 Работать там не вариант)

  11. Нина

    Полезная информация! Читая комментарии, видно это уже скорее не новички, а богатеи которые уже почувствовали вкус денег). Мне конечно сейчас тоже не подойдет это, проще статью написать, тем самым трафик из ПС привести, столько же в день, а то и больше заработаю на контексте.
    Но если я была бы новичком блоггером на первых порах даже чтоб оплачивать хостинг, обязательно попробовала. Спасибо Петр за информацию!

  12. Дмитрий
    http://www.freefromfat.ru

    Я уже пытался заработать на сео-сайте, по 3-5 копеек за клик по баннеру. Заработал 30 рублей и нервный срыв 😀

    • Лисёнок Рэнди
      https://animalistika.ru/

      Как славно, что Пётр ведёт не СЕО сайт)

    • IvYur

      Дмитрий вы не заработали, а просто потеряли время. За это время например, могли написать 2-3 статьи на продажу и доход был бы намного выше.

  13. Andrik
    http://www.web-ideas.com.ua

    я тоже когда то сидел на похожем сайте.. за неделю заработал 50 рублей = )

    • SreaW

      Плохо сидели!!) У меня тут за 1 день почти 400р вышло ))) ну это конечно я сидел “без отрыва от производства” дабы всё равно нечем было заняться

      • Лисёнок Рэнди
        https://animalistika.ru/

        Врёшь)
        Если не врёшь то я в ахуе.
        Пойду попробую. Как раз могу сидеть пока не сдохну.

        • SreaW

          Ну примерно вышло так, что в минуту по 3 сайта. ну иногда иногда 4 иногда 2, в зависимости от кол-ва страниц. и если на 1 странице какая то лажа, то дальше уже и смотреть не надо. 1 сайт=30 коп., т.е. 0,9 ..почти рубь в минуту. ну возьмем по минимуму..50 руб в час. за полный рабочий 8мичасовой день 380р. ну каждый день я так торчать не буду конечно))))

          • Andrik
            http://www.web-ideas.com.ua

            и через месяц зрения -100

          • Лисёнок Рэнди
            https://animalistika.ru/

            Ну да. я пробую, примерно так и выходит.
            Полезно когда надо что-то заказать дешёвенькое для сайта. Довольно быстро.

      • Дмитрий Игоревич

        Оленье у тебя производство!

    • Лисёнок Рэнди
      https://animalistika.ru/

      Кхм. Пётр написал, что этот сайтик отличается от почтовиков и остальной муры.
      И в отличие от всех подобных сайтов там не обещают золотых гор, как в этих лохотронских почтовиках. Это привлекает.

  14. Анатолий
    https://tumbler73.livejournal.com

    Пойду попробую.

  15. Вадим
    http://progitaru.ru

    Судя по большинству отзывов и опросам, RateMyDonor – лохотрон.

    • Петр Александров Автор статьи

      Если Вы лично это проверите и докажете, что это лохотрон, я удалю пост моментально.

      • Дмитрий Игоревич

        Это не лохотрон а еще один способ бестолково убить время. Ну и бонус – ГЕМОРОЙ.

        • Петр Александров Автор статьи

          А Вы не думали, что я показав людям такой заработок, хочу, чтобы они наконец-то не “травились” этой “копейкой”, а начали думать головой? В реале тут все думают, что я хочу, чтобы все занимались этой дешевой работой сутками? Смешно….
          Я хотел, чтобы некоторые читатели попробовали данный сервис и почувствовав все “рабство” начали думать головой.

          • Дмитрий Игоревич

            Пётр! Ведь это купленный обзор. Я прав?

  16. Вадим
    http://dogblogger.ru/

    [quote comment=”23957″]Прикольно, буду на хистинг наробатывать![/quote]
    Скорее хостинг

  17. Andrew

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли связаться с администрацией сервиса?

  18. Лисёнок Рэнди
    https://animalistika.ru/

    Почитал отзывы о сервисе на самом сервисе.
    Большая часть из них негативная, оставленная лицами младше 18 лет (судя по ужасной орфографии, неумения составить нормально даже простейшее предложение и т.д), которые даже не удосужились прочесть правила перед работой.
    Лица более зрелые оставляют положительные комментарии.

    Делаем выводы 🙂

  19. Игорь
    http://ml-real.blogspot.com

    Реально начисляют 15 копеек за просмотр

    • Игорь

      Интересно. Сразу начислено было 15 копеек за просмотр. А когда снова зашёл, позже, стало уже 30 копеек. Старая сумма пересчиталась.

    • Лисёнок Рэнди
      https://animalistika.ru/

      Странно. а мне 30.

    • Лисёнок Рэнди
      https://animalistika.ru/

      ох, какая блядская реклама у тебя на сайте стоит.. Мало того что лохотронная, так ещё такое неуважение к пользователю, всплывающая.. с такой политикой ты ничего не добьёшься.

      Откуда же вы такие берётесь. Ах, да.. Со школы ещё не выпустили, вы уже строчите говносайты.
      Не тешь себя иллюзиями, таких сайтов тысячи. Каждый дурак клепает без разбору.

  20. Ольга

    Мало того, что заработок смешной – 0,3 рубля за просмотр и анализ 5-1 страниц сайта, так еще и некоторые условия оценки сайта настолько раплывчаты, что не позволяют их однозначно толковать. Как, например, оценить дизайн сайта: убогий он или нет? Допустим, один оценщик – дизайнер, другой – только вчера вышел в интернет. Первый будет оценивать с профессиональной точки зрения, второй с любительской. Тоже касается тематики сайта. Одному покажется, что сайт лучше отнести к одной тематике, второму – к другой. Что касается ошибок верстки… да это могут быть и не ошибки вовсе, а некорректное отображение сайта в разных браузерах. На все браузеры вариантов верстки не напасешься, тем более, есть и отстойные браузеры типа эсплоера 6 (да, и таким сейчас пользуется немалое количество пользователей). Так что бан заработать на этом сайте проще пареной репы. ИМХО

    • Лисёнок Рэнди
      https://animalistika.ru/

      Бан избежать легче чем его заработать. Есть там кнопочка “пропустить” если сомневаешься в оценке. И никаких проблем.

      Браузеры тут вообще не причём. Пользователь не попадает на сайт. ему дают только СКРИНШОТЫ сайта. По ним сайт и оценивается.

      А доверие восстанавливается за хорошо выполненную работу.

    • SreaW

      там есть 9 четких правил оценки. если их предварительно ПРОЧИТАТЬ а не плюнуть и махнуть рукой, то всё проще пареной репы и взгляд профессионала для оценки сайта тут не нужен совершенно

  21. Михаил

    Стоит ли регистрироваться из-за такого заработка, если зарабатываешь 1500-2000 баксов и продвижение блога для меня не главное.

    • Лисёнок Рэнди
      https://animalistika.ru/

      Ну, если очень надо – регистрируйся.
      В любом случае выбор только за тобой 😛

  22. Dashline

    За три копейки хотят оценку, которую быстро сможет поставить только опытный в сайтостроении человек.

    Бредовая идея. И результаты будут бредовыми. Люди, которые за такие деньги согласятся работать, не способны быстро и компетентно оценить сайт, тем более по 9 обязательным признакам, которые у них там в правилах описаны.

  23. Eva

    Я считаю, это очень тонкий сервис-обмана, поясню.
    Если ставить хорошо для сайтов, на которым ты не видишь никаких изъянов, то 99 из 100 ты ошибешься. Т.к. первое – может сайту много раз поставили “плохо”, а ты тут выделился и поставил “хорошо”, минус доверия. Второе-нет подходящих категорий, например, кулинарный сайт, интернет-магазин или знакомства, к какой категории отнести, по идеи к интернет-магазину, кулинарии и т.д., а нету, есть только более менее подходящее общество, развлечение, ты поставил одно, а другие – совсем другую категорию, минус тебе. Третье – на сайте куча рекламы, на нем сидеть невозможно, но никаких изъянов, что поставить? Про рекламу в правилах только одна строка, а про это не сказано, значит ставим хорошо, а не тут-то было, другие-то раз и поставили плохо. И не пройдет и десяти минут как тебя заблокируют и тебе придется писать модератору, чтобы сняли санкции и ждать несколько дней решения в твою пользу.
    Если ставить “плохо”, пропуская сайты, на которых ты ничего не видишь. Я провела эксперимент, час пропускала сайты и ставила только “плохо” тем, где находила изъяны, сверяясь с правилами. Как вы думаете меня заблокировали? Отчет утвердительный.
    Не стоит данный сервис потраченного времени, он наподобие сервисов-кликов, только есть первые – отнимают много времени, но деньги потом можно вывести, то здесь не факт, что ты вообще дойдешь до минимальной для вывода суммы и не получишь бана, имхо, лучше делать свой сайт и зарабатывать на нем.
    P.S. А про грамотность я вообще молчу. На главной текст-приветствие не внушает доверия, за столько времени и не поправили, странно как-то. Отсюда можно сделать вывод – админам плевать на свой сайт.

    • SreaW

      Хоспади))да вы хоть попробуйте сначала, прежде чем говорить, что это всё фуфло и лажа)))Странные вы люди) меня что то ни разу не блокировали еще

      • Eva

        Прежде чем писать комментарий на мой, прочитали бы внимательней. Я уже РАБОТАЛА с системой, это вы странный – “попробуйте сначала”, кто хотел, уже все попробовали и поняли. Да вы бы хоть на отзывы и предложения взглянули, ни одного ответа администрации, это разве ни о чем не говорит?
        P.S. Бога ради, работайте и защищайте сервис, кто ж против=)

        • Семенов Алексей
          http://prostoguitar.ru

          Хм, не читав правил этой системы, я сразу попер оценивать. Из 10 штук, что я оценил ни одного минуса доверия не было. Надо просто не по листку так сказать оценивать, а по личному мнению. имхо

          • Eva

            Хочу процитировать одного из пользователей в предложениях, им не важно наше мнение, им важно, что бы мы работали правильно. Если сайт не подходит по этим правилам – ставим “плохо”. Никому не важны наши вкусы. Так что видимо вам повезло или у вас “вкусы” такие же как у большинство, или вы разбирающийся человек.
            В 1 раз я оценивала сразу 15-25 сайтов (моя ошибка), запихнув поглубже “свое мнение”, изучив правила вдоль и поперек, старалась не пропустить ни одного “плохого” пункта, после прекращения проверки, видела как деньги начали капать, когда оставалось еще чуть-чуть (цифры внизу), после обновления страницы сразу заблокированный пользователь без предупреждения типа “Ай-ай, у вас доверие 60%, еще одна ошибка и вы заблокированный!”)) Потом пришлось писать модератору. Просто для себя решила не тратить на этот “заработок” время, и высказала свое имхо, может другим повезет больше. Извините за опять длиннющий коммент, что-то я сегодня разболталась.

          • Семенов Алексей
            http://prostoguitar.ru

            В этом и дело, что “запихнув свое мнение”
            Не надо забывать, что сайты и блоги должны создаваться для людей и быть приятны ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ глазу, а не какому то списку правил в какой то там системе.
            Сейчас ради интереса опять поработал в этой системе, оценил что то около 20 сайтов. Шкала доверия как была чистой, так и осталась.

          • Семенов Алексей
            http://prostoguitar.ru

            Но в 1 я с Вами абсолютно согласен. Категорий действительно очень мало и из 10 сайтов к 5-6 с трудом можно подобрать точную категорию, а чаще всего такой просто нет.

  24. Александр Викторович

    Как и ожидалось – заказал выплату, зашёл на след день, проверил 1 сайт и получил бан.
    Доверие было 70%
    Защиту от накруток не пропускал и правильно заполнял.

    • Петр Александров Автор статьи

      Что техподдержка говорит?

  25. Andrew

    Скажите пожалуйста, можно ли восстановить доверие системы?

    • SreaW

      Можно. Это надо админам писать

  26. Виталий

    Вот хороший временный способ для новичков заработать себя на оплату хостинга =) Я сам так делал )

  27. Катя

    если я прочитаю всё что ты написал и мой мозг выдержит и вдобавок переварит-то я думаю хоть чуть-чуть продвинусь в познании этого манящего слова интернет. А вообще огромное спасибо тыкала всё подряд и везде при этом ничего не понимая -сейчас задумалась и даже смогла зарег на твиттере и на этом всё)) если ты это читаешь и отвечаешь -подскажи потому что я думаю- есть такие как я . Как зарег я поняла – а как там искать друзей ,как там передвигаться ,и откуда брать ссылки и их обязательно вставлять?Сори что я такая……..(слов не подберу) но точно решила -не отстану от интернета пока не заработаю хотяб 100 у.е

  28. Катя

    Я понимаю ,что я не по теме – просто я начала с твиттера потом смогла передвигаться по сайту ,здесь просто отзывы за инюь-июль 12 года это к выше написанному .Я просто пару лет ток играла в онлайн игру айон и сейчас это мои первые шаги как в игре -за ранне благодарю

  29. Vad

    Протыкал сайты в районе двухсот на 65 р первую выплату заказал еще 3 дня назад, в общем деньги пока не пришли, кто нибудь снимал от туда деньги?

  30. Сергей

    Я снимал деньги и уже не раз.
    Можно посмотреть скрин на моем сайте http://роботавинтернете.рф
    Сайт платит и очень неплохо,я набрал сеть рефералов и пока доволен.

  31. Василий

    О, привет кидалы из ratemydonor! Вы кому-то вообще хоть копейку заплатили?
    Вы баните всех, кто пытается добиться получения денег, и кто начинает что-то писать в комментариях. Какие заработки? Такие сайты как ваш существует исключительно благодаря огромному числу лохов, которые верят вам на слово

  32. Alex

    Сайт не платит, не нужно тратить свое время!

  33. Евгения
    http://portalokrasote.ru

    Очень мизерный заработок, не стоит и заниматься. 30 копеек за сайт – это действительно ерунда. И, как многие писали, скорее все нагоняет посещаемость для сайтов.

  34. qq

    что не работает сайт

    • qq

      нету для просмотра а когда появитса неизвесно

  35. вырывар

    почему я не могу зайти на сайт?

  36. Сергей

    Обязательно попробую данный сервис, но пока нет времени зарабатывать эти копейки, так как свободное время я посвечу сайту, а в целом порекомендую этот сервис мамам которые находятся по уходу за ребенком 🙂

  37. alright
    http://intmoney.com.ua

    Когда-то пытался попробовать этот сервис, но мне показалось что это те же клики, только в другом виде. Ну или трафик таким образом привлекается, не знаю. В любом случае ничего там не заработаешь )

    • Сергей

      Да такие виды сервиса только отнимают время, которое лучше уделить сайту или написанию статей.

  38. Александр
    http://crashkino.net

    Хороший сервис! А его можно использовать для оценки своего сайта? Я готов заплатить 30 копеек за 1 голос – за или против, главное чтобы по честному. А еще лучше с аргументами.

  39. Лев
    http://Ууу

    А что тут писать?

Добавьте свой комментарий
Добавить комментарий