Привет. В прошлый раз я начал вам показывать, как составить семантическое ядро сайта на примере интернет магазина. Сегодня продолжение, вторая часть.
Итак, в прошлый раз с помощью Базы Пастухова мы собрали все требуемые нам ключевые слова. Если же у вас нет этой самой Базы Пастухова (эту ситуацию можно понять, данный софт очень дорогой), мы парсим ключевые слова с Яндекс Вордстата. Давайте я распишу все пошагово.
Key Collector
- В программе Key Collector нажимаем на кнопку “Пакетный сбор из левой колонки Яндекс Вордстат” (если вы работали с Базой Пастухова, то просто загружаете в Кей Коллектор собранные “ключи”):
- В одну вкладку (группу) собираем ключевые слова из созданной нами структуры сайта. В моем случае это может быть, например, все фразы, которые содержат “коляски прогулочные”.
- Также можете воспользоваться сбором поисковых подсказок, аналогично добавятся еще ключевые слова. Я вообще первые три пункта пропускаю, так как повторюсь, ключевые слова собрал уже в Базе Пастухова. А вот кнопка сбора поисковых подсказок:
- Снова раскидываем все по подгруппам, соблюдая иерархию. То есть, в моем случае получается что-то вроде этого:
- Дальше собираем частотность по требуемому региону. Собирать частотность в Key Collector можно двумя инструментами:
- Я вам настоятельно рекомендую пользоваться инструментом, которая отмечена на скриншоте выше, как цифра “2”, то есть через Яндекс Директ. Вы сэкономите часы (!) своего времени. Как правильно настроить сбор частотности, изучите в официальной справке программы Key Collector.
- Дальше я удаляю “запросы-пустышки”. То есть я собираю точную частотность (“Частотность “!” Яндекс Вордстат”) и те запросы, которые меньше определенного количества, я удаляю. Если клиент требует низкочастотники или даже микроНЧ, я их, конечно оставляю. Если же вам они не нужно, то, что меньше 10-20 точной частотности, можно смело удалять. Ну, если вы сомневаетесь, какие запросы удалять, для начала просто удалите “нулевики”, то есть те запросы, у которых точная частотность равна 0. А дальше будете ориентироваться уже по требуемому объему ключевых слов (точная частотность – это количество запросов данного ключевого слов в точном вхождении (с учетом падежа) за месяц):
- Не обращайте внимание на название столбцов, он у вас скорей всего называется, как “Частотность “!” Яндекс Вордстат”. Любой столбец можно переименовать для удобства в настройках. Удалив “запросы-пустышки”, количество ненужных ключевых фраз серьезно уменьшается.
- Так как приходится ждать работу Key Collector (все зависит от размахов проекта), я стараюсь делать все, чтобы он не “простаивал” просто так без дела. Дальше я собираю данные конкурентности запросов (я ориентируюсь на Яндекс). Для этого нажимаю на кнопку “KEI” -> “Получить данные для ПС Яндекс”:
- Пока программа собирает данные, полезно бывает в некоторых случаях запустить определение геозависимости запросов. Мы прекрасно знаем, что, например, информационным сайтам очень тяжело выйти в ТОП по геозависимым запросам, они рассчитаны для коммерческих сайтов (что такое геозависимые и геонезависимые запросы?):
- Параллельно вы можете запустить сбор других данных для требуемого проекта. В большинство случаев для меня и клиентов достаточно знать точную частотность запроса и его конкуренцию. После того, как у меня завершится сбор данных конкуренции для Яндекса (см. пункт №8), я подсчитываю так называемые KEI:
- Что такое KEI? Это некая величина, которая состоит из сложений разных величин. То есть мы сами можем задать формулу подсчета конкуренции. Я считаю конкуренцию по этой формуле: KEI_YandexMainPagesCount + KEI_YandexTitlesCount. Задается формула в настройках:
- По этой формуле наша конкуренция – это сумма количества сайтов, содержащих ключевые слова в Title главной страницы + количество сайтов, у которых в Title содержится ключевые слова на внутренних страницах. Причем анализируется только ТОП-10. То есть, например, фраза “шерстяные носки”. Смотрим выдачу Яндекса (первые ТОП-10):
- Аналазируется первые 10 результатов. На скриншоте выше видно, что третий сайт не содержит в Title фразу “шерстяные носки”, соответственно, он не будет считаться при подсчете KEI. То есть, допустим по данному запросу 8 сайтов содержат фразу в TItle на внутренней странице, 1 сайт в Title главной страницы, а 1 сайт вообще не содержит. Соответственно, формула посчитает 8+1=9. KEI 1, которая будет в столбце, это и будет наш показатель конкурентности, то есть максимальное значение данной цифры может быть = 10. Иногда бывает, что и все 12 показывает Key Collector, это небольшой сбой, в таких случаях вручную потом после экспорта прописываем цифру 10. То есть те запросы, которые содержат цифру 10 в столбце KEI 1 (в случае с моей формулой) получается наиболее конкурентные запросы.
- Дальше вам нужно удалить ненужные “мусорные” ключевые слова. Например, так как я собираю семантическое ядро к детским коляскам, часто проскакивают фразы, связанные с инвалидными колясками. Поэтому, для подобных случаев используем “Стоп-слова”, я просто вбил фразы “инвалид”, “инвалидный” (причем не нужно “париться” со склонениями) и сразу же в таблице отмечаются те ключевые слова, которые содержат данные фразы. Потом просто нажимаем на таблицу правой кнопкой мыши и “Удалить отмеченное”.
- Помимо всего это бывают такие фразы, которые содержатся в нескольких вкладках. Например: “коляска tako 2 в 1”. Это ключевое слово можно отнести и к группе “2 в 1” и в тоже время в группу с брендами:
- В таких случаях нужно рассуждать логически и понять, куда лучше отнести фразу. В моем случае, человек ищет коляску именно фирмы “tako”, то есть название бренда более уточняющее слово во всей фразе. Поэтому все запросы, которые содержат бренды, я осталяю только в группе “коляски бренд”, а в других группах убираю. Для этого просто загрузил в “Стоп-слова” список брендов и удаляю фразы, содержие их на всех вкладках, кроме “Коляски Бренд”.
- Даже после всевозможных фильтраций, не жалейте свое время, пройдитесь по спискам запросов, почистите мусор “ручками”. Полностью автоматически все ненужные ключевые слова удалить просто невозможно.
И, ребята, если еще кто не в курсе: во время активной работы в Key Collector будут выскакивать капчи от поисковых систем. Я вас умоляю, не тратьте свои нервы и время, зарегистрируйтесь в сервисе Antigate, пополните счет на какие-нибудь 3$. Они вам хватят чуть ли не на полгода. И вам не придется вручную вводить капчу (это буквы и цифры с картинки). Жаль нельзя антикапчу “встроить” в браузер, было бы вообще круто. 🙂
Экспорт
Дальше экспортируем наш проект в Кей Коллекторе в обычную таблицу в Excel. Конечно, в идеале можно все ключевые слова вместить в один документ, просто по вкладкам внизу разбить на группы, категории. Но в моем случае проект относительно очень большой (интернет-магазин все-таки), у меня куча разных категорий и чтобы не запутаться клиенту, ну и будущему оптимизатору сайта (а может это буду я? 🙂 ) я разбиваю весь проект на несколько разных файлов. То есть у меня будут: коляски.xlsx, автокресла.xslx и прочее.
Перед экспортом я рекомендую немного изменить настройки Key Collector. Формат экспорта поставьте XLSX (удобнее работать в Excel), также там же внизу можете сразу отметить только те столбцы, которые вам интересны для экспорта. В моем случае это ключевое слово, его точная частотность и KEI 1, то есть конкурентность.
Чтобы экспортировать, просто нажмите на соответствующую кнопку. Если вам нужно выгрузить все группы сразу, то удерживайте кнопку Shift перед нажатием на кнопку экспорта:
То есть получается примерно такая картина:
Для наибольшей наглядности можно сначала отсортировать таблицу по значению “Конкуренция” и придать соответствующие стили:
А уже потом обратно отсортировать по показателю “Точная частотность” и получится примерно такая картина:
И таких куча вкладок. В сумме у меня получилась не одна тысяча запросов. Примерно такой вариант семантического ядра я отправляю клиенту.
Итог
Как видите такие программы, как Key Collector очень сильно облегчают работу, а главное дают положительный результат для будущего продвижения сайта, если же конечно пользоваться правильно. Если же проект довольно большой, как в моем случае, крайне сильно облегчает работу База Пастухова.
Если кому-то что-то не понятно, а может кто-то предпочитает в видеоформате рассказанное мною в последних уроках, не огорчайтесь. Все это более наглядно и подробно, а также много чего другого интересного вас ждет от меня уже скоро. Ждем вторую половину октября.
Теперь вы готовы пройти следующий урок: “Что делать с семантическим ядром сайта?”
Петр а ты что ссылки перестал продавать? Не покупают или заботишься о трасте блога?
Уменьшаю заспамленность сайта ненужными внешними ссылками. 🙂
Чую я нужно денежку на коллектор собирать 🙂
Артем, давно уже пора 🙂
Мощно!
Спасибо! 🙂
Такой вопрос – будет ли разница в показателе частотности “!” при сборе через разные регионах Директа? Например одинаковый запрос в Москве и Белоруси?
Да, конечно.
Способ с удалением пустышек я тоже использую, если по Центру частотность <20 – удаляю это ключевое слово.
Почему? как это влияет?
Супер статья! Спасибо!
Спасибо, Дмитрий.
Офигенная статья! Думаю, что обязательно надо будет купить Key Collector. В любом случае не помешает! Спасибо за такую подробную инструкцию! Посмотрел стоимость базы Пастухова, для меня, к сожалению, очень дорого.
Кей Коллектор нужен обязательно, а вот База Пастухова не всем, если ты ее не можешь позволить, значит она тебе пока не нужна.
А я вчера купил программу Key Collector 🙂 Теперь нужно научится ею правильно пользоваться. Хотя, для начала её нужно настроить. Петр, а в вашем курсе, будет подробное описание всех настроек коллектора?
Да, конечно, про это тоже буду рассказывать.
Добрый день!
Скажите, а по какой причине КС не собирает частотности? Запускаю в проекте сбор и через пару секунд он прекращается.
Может вы не указали аккаунт Яндекса в настройках? В крайнем случае попробуйте написать в техподдержку. Она очень отзывчивая и доброжелательная.
Многие спрашивают, как составить семантическое ядро сайта, что для этого нужно сделать, какие есть способы, методы, советы и рекомендации. Так как без семантического ядра ваш сайт будет иметь низкую посещаемость и дохода от такого сайта ждать не приходиться. Сегодня 95% всех сайтов созданы без семантического ядра, поэтому у вас есть шанс стать лучшим …
Добрый день Петр очень Желательно эту статью в видео формате, будет вообще круто
Все будет, Макс 🙂
Подскажи какую формулу поставить если например анализируешь выдачу гугла?
Спасибо за статью. Я правильно понял, что имея КейКоллектор можно полностью обойтись без баз Пастухова? А то чтот 270 баксов пока что дорого.
В приципе да, просто если проект очень большой, это отнимет много времени.
Надо же, а я всё в wordstat корячусь.
Здравствуйте. Подскажите возможно ли (есть ли смысл) использовать Key Collektor для создания СЯ на других языках, не для русскоязычного населения? Интересует в частности украинский и английский языки. Был ли у Вас такой опыт и насколько это еффективно использовать Key Collektor для других языков.
Спасибо!
Добрый день. К сожалению, я не пробовал, нету опыта, поэтому тут тяжело что-то подсказать.
Здравствуйте Петр! Воспользовался вашей формулой по вычислению конкурентности. Но Правильно ли я понимаю,можно и без формулы вычислять конкуренцию по показаниям таблиц: “главных страниц в пс яндекс KEI” и “вхождений в заголовки в пс яндекс KEI”. То есть если главных страниц в поисковике мало 3 – 4 и вхождений 1но , или вообще нет, то запрос низко конкурентный? А если допустим страниц 5 – 7,но вхождений 0 или 1, то запрос считается средне конкурентным? Правильно ли я рассуждаю?
Не совсем. Просто если в ТОПе сайты с главными страницами по запросу, то с внутренней страницей почти невозможно их подвинуть. Бывает и наоборот.
Приветствую!
что касается невозвожности встроить анти-капчу в браузер. на самом деле решение уже есть (не знаю в курсе или нет). Называется решение: Anti-captcha 2.0.2 – плагин для Хром. Распознает отлично, но нужно настроить “сняти блокировки со скриптов” и тогда скрипт плагина будет выполняться. Всех Благ! Статья хорошая!
Пожалуй, лучшая статья по этой теме!
Петр, доброго дня! Хочу по твоей статье с помощью кейколектора составить СЯ. Скажи пожалуйста, с момента ее публикации может, что то изменилось или можно как у тебя в статье все делать пошагово? Жду ответа.
Да нет, что-то принципиального не изменилось, новые знания только появились. 🙂
Пётр, привет. Подскажи пожалуйста не изменилась ли у тебя формула подсчета конкурентности запроса?