Урок 393 Как я вытащил сайт из “Минусинска” или Сколько Яндекс разрешает иметь SEO ссылок?

Привет! В интернете уже полно кейсов, как выйти из “Минусинска” (это фильтр от Яндекса, который накладывается за покупку SEO ссылок, статья по теме: “Минусинск: как теперь покупать ссылки и нужно ли это делать”). Я решил тоже вложить свою лепту в общий багаж знаний.

Если вдруг ваш сайт попал под Минусинск за вечные ссылки, то вам нужно читать этот кейс. Ниже пойдет речь о Минусинске за временные ссылки.

Обновлено: свежий кейс по Минусинску (лето 2016 г.): вот свежий пример, как вышли 10 сайтов из “Минусинска” + самые свежие выводы.

Немного о проекте, который попал под “Минусинск”

В середине августа 2015 года обратился ко мне клиент, у которого сайт ушел под “Минусинск”. Немного про пациента:

• Коммерческий сайт, предоставляющий услуги. Регион – Москва.
• Сайт находился по многим “вкусным” запросам в ТОПе долгое время.
• Сайт создан еще в начале 2000-х годов, то есть очень старый и авторитетный.
• Один из лидеров в своей нише, до фильтра был очень хороший трафик с поиска (несколько тысяч в сутки).
• Конечно сайт есть и в Яндекс Каталоге, имеет огромные пузомерки (тИЦ = несколько тысяч). В индексе тоже несколько тысяч страниц сайта.

Про ссылочный профиль сайта (обратите внимание, если у вас тоже что-то подобное, то сайт тоже может “улететь” под “Минусинск”):

• В Sape было куплено около 12 000 (!) ссылок.
• Ссылки были уже старыми. То есть достигнув ТОПовых позиций по запросам, ссылочная масса перестала покупаться. То есть был рост ссылочной массы, а потом резко все остановилось.
• Все анкоры (!) состояли из разбавленных ключевых слов. Безанкорных ссылок не было вообще.

Неудивительно, что после всего этого в середине июля сайт улетел под “Минусинск” (смотрите, какой сумасшедший обвал трафика с Яндекса):

Как вышел сайт из Минусинска

Легкость вывода фильтра заключалось в том, что вся ссылочная масса (купленная) находилась в Sape, а это временные ссылки, которые очень легко снять. Но в любом случае, если у вас комбинированная (вечные и временные) ссылочная масса, то я бы вечные ссылки не стал бы удалять, ниже вы узнаете почему.

Итак, основной целью работы было:

Вытащить сайт из “Минусинска”, минимизировав падения позиций по Яндексу, а также не потерять позиции в  Google.

Для работы в Sape я использую плагин Винка, он позволяет удалить ненужные ссылки одним кликом мыши.

Сразу же работа по удалению ссылок началась в середине августа. Я начал работу с удаления ссылок в Sape в таком порядке:

1. Сначала я удалил те ссылки, которые не проиндексированы в Google. Таких ссылок оказалось очень много (около 30%). По сути эти ссылки все равно стали бесполезными: для Яндекса они все равно уже не учитываются и нужно было их снять, а Google итак их не видел.
2. Дальше удалил наиболее заспамленные доноры. Использовал Чектраст для определения заспамленных доноров (кнопка Чектраста вшита в плагин Винка, очень удобно).
3. Оставил примерно 1000 ссылок, удаляя наиболее заспамленных доноров.
4. Дальше удалял ссылки с наименьшей трастовостью, опять же на на основе данных Чектраста.
5. В итоге осталось в районе 500 ссылок с наиболее трастовых и наименее заспамленных доноров.

В результате в середине сентября (то есть через месяц) сайт вышел из Минусинска:

Как видите с Google вообще никаких изменений в худшую сторону, а с Яндексом да, позиции немного падают.

Что дальше?

Вполне логично, что я теперь продолжаю работать с данным сайтом, занимаюсь его продвижением. Но, как бы парадоксально не звучало бы, покупка ссылок сюда тоже входит, чтобы вернуть позиции Яндекса и, конечно же, даже улучшить показатели.

Естественно, я буду удалять ссылки в Sape, но это взамен свежекупленным. Почему? Потому что ссылки в Sape заспамленные (да, я понимаю, что поменять анкоры и околостоящие тексты это не так сложно), не очень тематичные. Самая главная проблема – ссылки с Sape слишком сильно “палятся”. Они размещаются отдельным блоком (после контента, как обычно) и поисковики с легкостью, со 100% уверенностью могут определить, что это SEO ссылка, то есть купленная.

Поэтому дальше в планах разностороннее наращивание ссылочной массы, максимально похожее на естественное (с разных источников, разных форматов, с правильными анкорами).

Любопытные факты

Факт №1. Тот факт что у проекта осталось в районе 500 ссылок (чуть меньше), причем с “Сапы”, а также имея в виду, что с заспамленными анкорами (у сайта нет практически ни одной безанкорной ссылки) можно утверждать, что Яндекс позволяет иметь определенное количество SEO ссылок. Я знал про это, просто было любопытно на каком этапе примерно это произойдет. Пока на данный момент это планка держится на уровне 500 SEO ссылок (я смотрел выборку сайтов, попавших под “Минусинск”, там тоже сверкает примерно это цифра). Скорей всего это планка будет опускаться. Как и говорили, в первую очередь наказывают “акул”, чтобы мелкие рыбки, сами “исправились”.

Факт №2. Еще любопытно, что Яндекс моментально реагирует на снятие ссылок. Сайт попал под фильтр в середине июля, клиент обратился ко мне в середине августа, в середине сентября сайт уже вышел из-под фильтра.

Факт №3. Еще у этого же клиента другой сайт угодил под фильтр “Минусинск” и он обратился в крупную SEO компанию, чтобы вытащили и его. То есть один проект мне, а другой в компанию. Там просто удалили все ссылки и все. Сайт вышел из фильтра, но очень сильно начал терять позиции (касается Яндекса в первую очередь).  В Google тоже начало падать. Сейчас занимаюсь продвижением этого сайта тоже, за счет новых ссылок + внутренней оптимизации трафик начал расти, но пока не сильно, но он уже превосходит показатели до Минусинска.

Выводы

Я всегда придерживался мнения, что не нужно “замораживать все”, если шло активное продвижение сайта. Как раз тут ярко выражено: достиг клиент хороших позиций, зафиксировал классные позиции и “забил” на все. Это сильно подозрительно, неестественно.

Мы должны показывать поисковикам, что сайт постоянно развивается, что он популярный и ссылки регулярно появляются с разных источников. С каждым годом от SEO оптимизаторов требуется все более и более “тонкая работа”, а это позволяет отсеивать конкурентов, тех самых необразованных “сеошников”, которые находятся на уровне 2007-года. Да и сайты, на самом деле, становятся все качественнее. Поэтому, как я думаю, Яндекс все правильно делает. Я поддерживаю его.

Также смущает тот фактор, что много клиентов вот так вот деньги выкидывают либо на ветер, либо еще хуже – во вред своим проектам (приходилось работать с проектами, которые тратят на “сапоссылки” много десятков тысяч рублей ежемесячно). Закупят огромное количество ссылок, достигнут позиции и радуются. А на самом деле со всей ссылочной массы действительно работает только 10%, остальные 90% – это как балласт, либо игнорируется поисковиками.

Поэтому, если хотите сократить свои расходы на временные ссылки, просто найдите себе нормального сеошника, пусть он вам нормально почистит ссылочный профиль, в результате чего на продвижение своего ресурса вы будете даже тратить меньше, а бонусом получите услуги SEO специалиста.

Помимо неправильной закупки ссылок ни в коем случае не накручивайте поведенческие факторы. А то вам еще придется ознакомиться с моей статьей про то, как выйти из фильтра за накрутку поведенческих факторов. Если из “Минусинска” можно выйти за 1-2 месяца, то из фильтра за накрутку ПФ у Вас уйдет 8-10 месяцев.

Поэтому, друзья мои, будьте аккуратными, старайтесь делать сайты качественными и продвигайте их правильно.