Рубрики

Результаты эксперимента по автоматическому прогону по сайтам и форумам

Петр Александров
Автор статьи Пётр Александров
35
Время прочтения: 3 мин.

Вам нужна уборка квартиры или офиса? Тогда клининговая компания premiumcleaning.ru отличный выбор для подобных целей. 

Привет! Помните, я писал, что давно хотел попробовать автоматический софт, который бы прогонял исследуемый сайт по сайтам, форумам. Для подобных целей я выбрал программу Xneolinks. В первую очередь меня интересовал тИЦ, было предположение, что это должно сработать для увеличение данного показателя. Если это бы сработало, то было бы очень классно прогонять сайты для торговли ссылками, доход можно было бы увеличить запросто.

Также разработчики утверждают, что программа с легкостью может помочь продвинуть НЧ и СЧ запросы в ТОП. А это тоже возможные положительные изменения в трафике. Поэтому я решился на тот прогон 28 августа 2014 года.

Прошло 3 месяца с момента прогона. Напомню, я уже писал  один промежуточный отчет. Самое время подытожить.

Результаты эксперимента по автоматическому прогону

Внешние ссылки

До прогона Яндекс Вебмастер видел 43 входящие внешние ссылки, на данный момент их 107:

Более того, эта цифра доходила до 128, но уже 20-ка отвалилась. А самое смешное знаете что? Прогон осуществлялся по более чем 3000 “качественным сайтам”. Вызывает улыбку их качество. 🙂 И даже найденные внешние ссылки продолжают отваливаться. 🙂 Выводы делайте сами. 😉

Пузомерки

тИЦ прогоняемого сайта был равен нулю, сейчас тоже одни нули

 

C момента прогона было 3 апдейта тИЦ, думаю этого достаточно. Если вдруг ситуация изменится, то я обязательно сообщу вам.

Посещаемость

Смотрите статистику посещаемости до прогона (среднесуточные показатели):

Вот после прогона:

Все плачевно. Вот трафик с поисковых систем:

Как видите, трафик с Яндекса просто рухнул. С Google же никаких изменений. Но здесь однозначно винить программу Xneolinks не стоит: именно в эти даты на многих не сильно качественных сайтах “поотрезало трафик” с Яндекса. Произошли изменения алгоритмов. Связано ли это на 100% с Xneolinks я утверждать не могу.

Вот что пишет техподдержка Яндекса по этому поводу:

Здравствуйте, Петр! После анализа Вашего сайта мы пришли к выводу, что он не соответствует нашему представлению о качественных сайтах, отраженному в наших рекомендациях http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/quality-site.xml . На решение алгоритма могло повлиять множество факторов, таких как отсутствие оригинального и интересного контента, наличие списков поисковых запросов, использование SEO-ссылок, чрезмерное использование рекламы и другие. Мы стараемся настраивать и улучшать алгоритмы поиска так, чтобы сайты, соответствующие этим рекомендациями, быстро и полно индексировались и находились на высоких позициях по релевантным запросам. Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, то со временем его позиции в результатах поиска смогут улучшиться.

Вывод

Как видите, каких-либо положительных эффектов от автоматического прогона по сайтам и форумам я не смог обнаружить. Даже, если спад трафика с Яндекса никак не связан  с данной программой, все равно я вообще не вижу смысла использовать подобное. Не то, что ничего хорошего не получим, более того, есть вероятность загубить сайт.

В общем, я не рекомендую вам делать подобные автоматические прогоны, раньше это работало, сейчас давно уже нет.

Я помню когда-то пробовал прогонять сайт 1PS.ru, тоже ничего хорошего не получил. Так что, задумайтесь, прежде чем отдавать деньги за такие сомнительные услуги и программы.

А вы пробовали использовать прогоны? Есть ли какие-то положительные моменты?

Подпишитесь на бесплатные уроки по e‑mail и получите книгу в подарок
Нажав на кнопку «Подписаться» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.
Книга по SEO
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены
Нажав на кнопку «Отправить комментарий» вы принимаете соглашение на обработку персональных данных.

35 комментариев на «Результаты эксперимента по автоматическому прогону по сайтам и форумам»
  1. Бегемот

    Зачем тыкать палкой в мертвого енота? 🙂

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Меня мучали сомнения, я решил окончательно убедиться)

      • Антон
        http://jonyit.ru

        Ну все, теперь я спокоен к этим прогонам. Благодарю, что сэкономил время и деньги всем нам=)

      • Пашка

        У меня есть много программ, в том числе и ту что ты “похвалил”. Все это в основном использую для продвижения и наращивания пуза для сайтов направленных на торговлю ссылками. Касательно твоего опыта могу сказать следующее:

        1. Как я понял ты у кого то заказал эту услугу, могу сказать что при покупке программы в комплекте идет бесплатная база доноров, и как я понимаю прогон скорее всего был произведен по этой базе. Как многие понимают что такая база вдоль и поперек заспамлена и положительного результата не получить, лишь отрицательный – как получилось в твоем случае. Поэтому многое зависит от качества базы, я например собираю свои базы самостоятельно, проверяю их на качество и все параметры.

        2. Я предпочитаю повышать пузо своим сайтам комплексно, то есть осуществляю в том числе статейный прогон по трастовым сайтам где собраны различные движки, так же собранные лично мной. После апа ТИЦ каждый получает как правило +10-30 ТИЦ

        • Петр Александров Автор статьи
          https://reclampa.ru

          Улыбнул. Да, ты красавчик. Но просто ответь на 1 вопрос, пожалуйста. Если все так хорошо, почему у твоего сайта тИЦ=0??????? Где эти сотни??? 🙂

  2. Дмитрий
    http://viront.ru

    Если уж воспользовались этим то немедленно прекращайте если не хотите, что бы ваш сайт вообще рухнул. Яндекс и Гугл умеет распознавать такие прогоны, и не чего хорошего только как получение санкций вы не получите.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Дмитрий, я как бы давно прекратил. 🙂 Прогон осуществлялся пару-тройку дней и все. 🙂

  3. Анатолий
    https://good-seo.ru

    В принципе, что и требовалось доказать 🙂

  4. Артём Черкасов

    А я подумал чтоб прикупить её, а прога шлак =)
    Но это не значит что в прогонах вообще нет эффективности, просто нужны свои чистые базы не публичные =)

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Ну не знаю, даже по “чистым” базам я сомневаюсь, что будет какой-то толк.

  5. seoonly.ru
    https://seoonly.ru/

    Прога то норм, надо базы хорошие) Это на 90% залог успеха и анкор лист разбавленный

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Анкор лист еще как разбавленный, писал об этом в промежуточном отчете https://reclampa.ru/moi-eksperimenty/progon-po-forumam-saitam.html

  6. rt02

    Интересно было почитать… спасибо.

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Пожалуйста! 🙂

  7. Тумилович Денис
    https://in4wp.ru

    Наконец-то хоть кто-то четко ответил на этот вопрос! Петр – молотог!

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Спасибо, Денис!

  8. Лаки
    http://luckyknife.ru/

    Мне года 3 назад предложили “налить трафика” для улучшения позиций. Улучшений не почувствовал, а трафик с непонятных мне ресурсов ощутил. Шли месяца, я уже давно не платил за “налив трафика”, а он все шел. В результате вообще попросил хостинг заблокировать такого рода переходы к себе на сайт, да бы не получить по голове от ПС

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Молодец, правильное решение.

  9. Семен

    Я когда-то бипостером сайт гонял. Году эдак в 2012. Но эффективность данного мероприятия на тот момент я никак не измерял. А позиции у сайта в google.com.ua хорошие были.

    У меня другой вопрос, в последнее время возникла необходимость разбавки ссылочной массы всякими безанкорными / ноуфоллов и тд ссылками. Ну типа для естественности ссылочного профиля. Ручная регистрация по каталогам – долго. Покупаю по чуть-чуть ссылки на форумах, но это недешево – у меня выходит около 55 центов за ссылку. Опыт чего-то подобного есть у вас?

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Я обычно покупаю в том же самом Sape.

  10. Катрина

    То, что эффекта нет, это понятно. Теперь Вы это еще и доказали. А если конкурент прогонит Ваш сайт по таким каталогам, что делать?

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Может последовать “печалька” 🙁 вот один из сайтов клиента конкуренты накрутили поведенческие факторы, и он попал под фильтр в Яндексе. никак было не избежать, хотя я писал техподдержке Яндекса https://reclampa.ru/raskrutka-bloga/povedencheskie-faktoryi/filtr-za-nakrutku-pf.html

  11. Тони

    Тема конечно интересная и с нее можно выжать и трафик и тиц , НО для этого нужно:
    1 подобрать самостоятельно тематические площадки и гонять посты в тему, ибо мертвые профиля админы чистят
    2 может юзать хрумер, но тоже с детальной подборкой площадок и постов
    3 сначала нужно раскрутить аккаунты на этих форумах записями без ссылок, а уже потом спустя много постов ставить ссылку

    вот тогда будет и трафик и ссылки не удалят… но это далеко от автоматизации, скорей бесплатный долгий ручной метод

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      1. Например, где их взять?)
      2. Тоже наслышан про Хрумер, не знаю, как он в действии.
      3. Проще тогда купить нормальных ссылок)

      Да, тут уже долгий метод или через refererr, как я писал тут https://reclampa.ru/raskrutka-bloga/seo_optimizaciya/estestvennye-ssylki.html

  12. Игорь

    Чем моложе сайт, тем выше вероятность бана! ИМХО

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Сайту почти 5 лет, я бы его молодым не назвал 🙂

  13. atn-trans
    http://www.atn-trans.com/

    полностью согласен с автором, время прогонов ушло в прошлое…

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      Да, так что я думаю уже нет смысла тратить на это свое время и деньги.

  14. Николай
    http://iq-creative.com

    Ключевое слово – автоматический ) И про базу ресурсов ни слова, откуда, что )

    • Петр Александров Автор статьи
      https://reclampa.ru

      База сайтов та, которая предоставляется вместе с программой. Там их около 5000.

  15. moto

    Хорошо, что есть такие люди, которые уменьшают количество конкурентов в этой нише инструментов для продвижения сайта.
    Спасибо Петр:)

  16. Олег

    Если сайт отправили под АГС, естественно тИЦ не поднимется. Светить сайт на общественность – опрометчивая идея. Не стоило этого делать, всё могло быть иначе. Сайт видели все, и честно он не самого лучшего качества, по любому стуку мог уйти под фильтры, этого нельзя оспорить.

    Можете считать, что ничего не работает, те, кто в теме, знают обратное и этого достаточно, чтобы не переживать о негативном обзоре. Единственное, что востребовано у таких людей – пробив! А xneolinks способен пробить те ресурсы, с которыми не справится ни одна другая программа.

    Любое упоминание – уже хорошо. Такие ссылки – это не бело seo, ведь в белом seo использование методов накрутки не допустимы. Для тех, кто хочет оставаться белым, нужно забыть про ссылки, а в большинстве случаев и про трафик. В отличие от покупных ссылок, с помощью программы их можно проставить бесплатно. Для тех, кто сомневается, все ссылки можно проставить в ручную, при большом желание можно сделать это в ручную или взять демку программы и отследить результаты самостоятельно, а не опираться на чужое мнение, без достаточных оснований. При этом настоятельно не рекомендуется светить сайт, во избежание таких инцидентов.

    Мы расширяем инструменты и способы простановки ссылок, например в версии 2.4 добавлена возможность размещать статьи, что на порядок лучше профильных ссылок и это лишь малая часть нововведений. С изменениями в программе возросла и стоимость программы.

    В любом случае спасибо за обзор, Петр Александров и уделённое время программе. Предупреждения никогда не бывают лишними, конечно мы не узнаем, настучал ли кто на сайт или нет, но лично у меня экспериментальные сайты живут, имеют тИЦ, продают ссылки и никаких угроз в их жизнеспособности не намечается. Да и есть не мало пользователей, которые могут подтвердить эффективность и делились своими результатами на закрытом форуме. Если бы ничего не работало, ссылки не помогали, целесообразности в подобных программах небыло бы. Здесь как и везде, одни получают результаты, работают, другие не получают ничего, очень многое зависит от того, кто и как выполняет работу.

    С уважением, Олег. Служба поддержки Xneolinks.

    • сергей

      здравствуйте! объясните пожалуйста что значит светить сайты? Это тоесть ссылка без анкора?

  17. Владимир
    https://profkatalog.ru

    Спасибо автору за предупреждение,хотел попробовать посмотрел на скрины результатов и уже передумал.Все таки самый качественный профильный прогон,это прогон вручную!

  18. Леонид
    https://audiclub36.ru

    Всегда только вручную, только по СДЛ, как с анкорами, так и без них…

Добавьте свой комментарий
Добавить комментарий